מלכות

חלק I — די ירידההקדמה

לית לה מגרמה כלום

עס איז דאָ אַ וועג צו לערנען מלכות פֿון אויבן. מען הייבט אָן מיט כתר, גייט אַראָפּ דורך חכמה און בינה, גייט דורך די מידות, זאַמלט דעם גאַנצן שטראָם אין יסוד, און קומט צום סוף אָן צו מלכות ווי די צענטע און נידעריקסטע ספֿירה. פֿון יענעם אויסקוק איז מלכות דער סוף פֿון דער ליניע. זי נעמט אָן. זי פֿאַרמאָגט נישט קיין ליכט וואָס זאָל זיך גלײַכן צו די באַזונדערע מעלות איבער איר. זי איז די לבֿנה אונטער דער זון, דאָס מויל אונטער דעם מוח, די מלוכה אונטער דעם מלך, דער כּלי אין וועלכן אַלץ גיסט זיך צום סוף אַרײַן. דאָס איז אמת, און מען מוז לאָזן די קלאַסישע אַרכיטעקטור בלײַבן אמת אין איר פֿולן כּבֿוד. און פֿונדעסטוועגן איז דאָ נאָך אַן אָרט פֿון וועלכן מען קען מתבונן זײַן אין מלכות. מען קען שטיין נישט איבער איר און קוקן אַראָפּ, נאָר אין איר און קוקן צוריק. מען קען פֿרעגן נישט נאָר ״וואָס גייט אַראָפּ אין מלכות?״ נאָר ״וואָס ווערט מעגלעך פֿון דעם רגע וואָס די ירידה איז אָנגעקומען צו איר?״ אין דעם רגע וואָס די פֿראַגע ווערט אַזוי איבערגעדרייט, בײַט דער גאַנצער בוים זײַן פּנים. מלכות הערט אויף אויסצוזען ווי דער אויסגעמאַטערטער סוף פֿון השתלשלות און הייבט אָן זיך אַנטפּלעקן ווי דער אָרט פֿון וועלכן די בריאה ענטפֿערט.

דאָס איז די נײַע ליכט וואָס דער ראַם פֿון חוה קדמונה לאָזט אונדז ברענגען צו אַן אַלטער ספֿירה. ער בעט אונדז נישט אַוועקצוּוואַרפֿן דעם קלאַסישן חשבון. ער בעט אונדז צו זען וואָס ווערט זעעוודיק ווען קבלה גופֿא ווערט באַהאַנדלט ווי אַ מעשה, ווען דער נידעריקסטער אָרט ווערט פֿאַרשטאַנען ווי דער אָרט וווּ די געטלעכע כּוונה ווערט אַ וווינעוודיקע, און ווען אור ישר, די אַראָפּגייענדיקע ליכט, ווערט באַטראַכט צוזאַמען מיט אור חוזר, די אומקערנדיקע ליכט. דער ראַם אַליין איז אָפּגעהיט וועגן זײַן מעמד: זײַנע קלאַסישע בוי־שטיינער זײַנען גענומען פֿון תורה און קבלה, בעת די אַרכיטעקטור פֿון חוה קדמונה איז אַן אָריגינעלע גײַסטיקע און פֿילאָסאָפֿישע סינטעז פֿאָרגעלייגט צום התבוננות, נישט קיין פֿאַרבײַט פֿאַר הלכהדיקער אָדער מקובלדיקער קבלה־אויטאָריטעט. איר צענטראַלער פֿאָרשלאָג איז אַז די זעלבע געטלעכע אורות קען מען באַטראַכטן אין צוויי אָריענטירונגען: איינע וואָס באַטאָנט געבן, דעפֿינירן און בויען; די אַנדערע וואָס באַטאָנט אָננעמען, אַרײַנשטעלן אין קאָנטעקסט און אַרויסברענגען. די צוויי זײַנען נישט קיין קאָנקורירנדיקע געטער און נישט קיין קאָנקורירנדיקע סיסטעמען. אויף דער מדרגה פֿון אין סוף איז בכלל נישטאָ קיין זכר און קיין נקבה. די חילוקים געהערן בלויז צו דער שפּראַך פֿון התגלות.

אין דעם ליכט איז מלכות מער נישט בלויז די לעצטע נקודה אין דעם בנין. זי איז די אַקס אויף וועלכער דער בנין ווערט לעבן.

און אפֿשר איז דאָס פֿאַר וואָס די מקורות רעדן וועגן איר אין ווערטער וואָס בײַם ערשטן הערן קלינגען כּמעט אוממעגלעך:

לית לה מגרמה כלום

Leis lah m'garmah klum.

״לית לה מגרמה כלום.״

פֿון חסד זאָגן מיר דאָס נישט. חסד פֿאַרמאָגט דעם טבֿע פֿון איבערפֿלוס. גבֿורה פֿאַרמאָגט מאָס און אײַנהאַלט. תפֿארת איז האַרמאָניע. נצח טראָגט נצחון און אויסהאַלט. הוד טראָגט הודאה און פּראַכט. יסוד זאַמלט און גיט איבער. אָבער מלכות ווערט באַשריבן דורך אַ מאָדנעם חסרון. זי האָט פֿון זיך אַליין גאָרנישט.

די גרינגסטע לייענונג וואָלט דערין געהערט אַ מאַנגל.

די טיפֿערע לייענונג הערט פֿרײַהייט.

וואָרעם מלכות האָט נישט גאָרנישט ווײַל זי איז צו אָרעם צו פֿאַרמאָגן. זי האָט גאָרנישט ווײַל גאָרנישט אין איר שטייט זעלבשטענדיק אַנטקעגן דעם מקור. איר ליידיקייט איז נישט קיין לאָך אין דער מציאות. זי איז דער העדר פֿון אַן אייגן־אָנהייבנדיקער טענה. זי זאָגט נישט ״די ליכט הייבט זיך אָן מיט מיר״. זי זאָגט נישט ״די מלוכה געהערט מיר באַזונדער״. זי זאָגט נישט ״איך בין די סיבה פֿון וואָס גייט דורך מיר״. מלכות איז די ספֿירה אין וועלכער די אילוזיע פֿון אַבסאָלוטער בעלות ווערט דורכזיכטיק.

איר אָרעמקייט איז אָנטאָלאָגיש, נישט פּסיכאָלאָגיש.

זי איז נישט קיין צעבראָכענע זעלבסטקייט.

זי איז דער סוף פֿון זיך אַליין שרײַבן.

און ווײַל זי מאַכט קיין אַבסאָלוטע טענה פֿון איר אייגענער, קען זי ווערן דער אָרט וווּ אַלץ קען וווינען.

די כּתבֿים פֿון חוה קדמונה גיבן דעם אַלטן לשון אַ שאַרפֿן דריי: מלכות איז ״זי וואָס האָט פֿון זיך אַליין גאָרנישט, און פּונקט דערפֿאַר קען זי ווערן אַ דירה״; זי איז דער טויער צו דער באַגרענעצטער התגלות, דער טראָן וואָס קען זיך הייבן פֿון אינעווייניק. דער זאַץ עפֿנט אַ גאַנצע תורה.

חלק I — די ירידהקאַפּיטל 1 פֿון 74

מלכות פֿאַר מלכות

כּדי צו פֿאַרשטיין פֿאַר וואָס מלכות איז אַזוי טיף, מוז מען אָנהייבן דאָרט וווּ יעדע קבלהדיקע שפּראַך ווערט צום סוף שטום: אין סוף.

איידער מיר זאָגן כתר, חכמה, בינה אָדער מלכות, איידער מיר זאָגן משפּיע אָדער מקבל, זכר אָדער נקבה, אויבן אָדער אונטן, אינעווייניק אָדער אויסן — רעדן מיר וועגן דעם איינעם וועגן וועמען אַלע אַזעלכע חילוקים פֿאַלן דורך. דער אין סוף איז נישט קיין קאָסמישער זכר מיט אַ נקבֿהדיקער באַגלייטערין. עס זײַנען נישטאָ צוויי קדמונדיקע געטער, קיין טאָפּלטע מלוכה, קיין הימלישע פּאָר וואָס זאָל שטיין לעבן דער ייִדישער הכרזה פֿון אחדות. ה׳ אחד. די שפּראַך פֿון ספֿירות הייבט זיך אָן ערשט ווען מען באַטראַכט די געטלעכע התגלות אין באַציִונג צו וועלטן. דער ראַם פֿון חוה קדמונה באַשטייט אויף דעם מאָנאָטעיִסטישן יסוד איידער מען קען בכלל אַרויסזאָגן איינעם פֿון זײַנע חילוקים.

דאָס איז באַזונדערס וויכטיק פֿאַר מלכות, ווײַל מלכות איז וווּ די באַציִונג ווערט אויסדריקלעך. מלוכה פֿאָדערט אַ מלוכה־געביט. דיבור פֿאָדערט אַן אַנדערן וואָס קען אים הערן. אַ דירה פֿאָדערט אַן אָרט אין וועלכן צו וווינען. שכינה מיינט אַ געטלעכע אַנוועזנהייט מיט. מלכות שטייט דעריבער פּונקט אויף דער שוועל וווּ דער סוד פֿון דעם איינעם קומט אַרײַן אין דעם דקדוק פֿון באַציִונג אָן אויפֿצוהערן צו זײַן איינער.

דעם אַריזלס שפּראַך פֿון צמצום איז אַ וווּנדערלעכער פֿאָרשפּיל דערצו. אין־סופֿדיקע ליכט ווערט פֿאַרהוילן כּדי עס זאָל זײַן אַ באַגריפֿלעכער אָרט פֿאַר באַגרענעצטקייט. חסידות וואָרנט באַקאַנטלעך נישט צו פֿאַרשטיין דאָס פּשוט אַזוי ווי דער אויבערשטער זאָל בוכשטעבלעך אויסלערן אַן אָרט. ״הלוא את השמים ואת הארץ אני מלא?״ פֿרעגט ירמיהו אין נאָמען פֿון דעם אויבערשטן (ירמיהו כ״ג:כ״ד). דער אַלטער רבי, נאָך דער קבלהדיקער מסורה, לייענט צמצום נישט ווי אַ בוכשטעבלעכן העדר נאָר ווי אַ העלם פֿון התגלות. דער אויבערשטער איז נישט ווייניקער אַנוועזנד; די באַשאַפֿענע ווערן געמאַכט מסוגל צו דערפֿאַרן זיך אַליין.

דאָס לאָזט אונדז באַמערקן אַ טיפֿע סימעטריע.

בײַם אָנהייב פֿון דער אַנטפּלעקטער בריאה מאַכט דער אין סוף אַן אָרט.

בײַם סוף פֿון דער ספֿירותדיקער ירידה מאַכט מלכות אַן אָרט.

דער ערשטער צימער איז דער חלל, דער באַגריפֿלעכער רוים וואָס עפֿנט זיך דורך העלם. דער לעצטער צימער איז דער כּלי וואָס פֿאַרמאָגט גאָרנישט זעלבשטענדיק און קען דעריבער אָננעמען.

דאָס איז נישט צו אידענטיפֿיצירן מלכות מיטן קדמונדיקן צמצום. זיי זײַנען זייער פֿאַרשיידענע מדרגות און באַגריפֿן. און פֿונדעסטוועגן איז די ענלעכקייט באַלײַכטנדיק. די בריאה הייבט זיך אָן מיט אַ געטלעכער באַוועגונג וואָס מען קען באַשרײַבן ווי מאַכן אַן אָרט פֿאַר אַן אַנדערן. זי קומט צו איר שלימות דורך אַ באַשאַפֿענער אָריענטירונג וואָס קען מאַכן אַן אָרט פֿאַר דעם געטלעכן.

דער אין סוף פֿאַרהוילט זיך כּדי דער באַגרענעצטער זאָל זײַן.

דער באַגרענעצטער לײַדיקט אויס זײַן אילוזיע פֿון זעלבשטענדיקייט כּדי דער אין סוף זאָל וווינען.

דער ערשטער מעשה איז הכנסת־אורחים פֿון אויבן.

דער לעצטער מעשה איז הכנסת־אורחים פֿון אונטן.

און צווישן זיי שטייט די גאַנצע געשיכטע פֿון דער בריאה.

דאָס חוה־קדמונה־דאָקומענט גיט פּונקט דעם דאָזיקן פּירוש־שליסל צו צמצום: העלם איז נישט קיין העדר; ער איז דאָס מאַכן אַן אָרט. דערנאָך פֿאַרברייטערט עס דעם זעלבן דקדוק פֿון העלם אין שכינה, אין גלות, אין פֿאַרבאָרגנקייט און אין דער נקבֿהדיקער קאָנפֿיגוראַציע. איצט קען מען זען מלכות ווי די לעצטע פֿאָרעם פֿון דער דאָזיקער הייליקער הכנסת־אורחים. איר ליידיקייט איז נישט קיין פּוסטקייט. זי איז אַן אָרט.

חלק I — די ירידהקאַפּיטל 2 פֿון 74

״לְךָ ה׳ הַמַּמְלָכָה״

דוד המלך גיט אונדז איינעם פֿון די יסודותדיקע פּסוקים פֿון דער ספֿירותדיקער סטרוקטור:

לְךָ ה׳ הַגְּדֻלָּה וְהַגְּבוּרָה וְהַתִּפְאֶרֶת וְהַנֵּצַח וְהַהוֹד כִּי כֹל בַּשָּׁמַיִם וּבָאָרֶץ לְךָ ה׳ הַמַּמְלָכָה

״לך ה׳ הגדולה והגבורה והתפארת והנצח וההוד, כי כל בשמים ובארץ; לך ה׳ הממלכה״ (דברי הימים א׳ כ״ט:י״א).

דאָס קבלהדיקע אויער הערט חסד אין ״גדולה״, גבֿורה אין ״גבֿורה״, תפֿארת אין ״תפֿארת״, נצח און הוד בײַם נאָמען, יסוד אין ״כי כל״, און צום סוף מלכות אין ״הממלכה״.

אָבער גיט אַכט אויף דעם איבערגעחזרטן וואָרט:

לְךָ

״לך.״

די ספֿירות ענדיקן זיך נישט אין אַ זעלבשטענדיקן טראָן.

זיי ענדיקן זיך אין ״לך״.

די מלוכה איז דײַנע.

דוד, וואָס פֿאַרקערפּערט מלכות מער ווי אַן אַנדער געשטאַלט אין תנ״ך, איז דער וואָס זאָגט עס. דער מלך לערנט אַז מלוכה איז נישט קיין בעלות.

דאָס גיט אונדז איינעם פֿון די טיפֿסטע פּאַראַדאָקסן פֿון ייִדישער מלוכה. דער אמתער מלך ווערט מער מלכותדיק ווען ער ווייסט אַז די מלוכה איז צום סוף נישט זײַנע.

אַ פּרעה זאָגט: ״לי יאורי ואני עשיתני״.

נבֿוכדנצר קוקט איבער בבֿל און מכריז אַז זײַן כּוח האָט עס אויפֿגעבויט.

דער מלך פֿון דער תורה איז באַפֿוילן צו האַלטן אַ ספֿר תורה בײַ זיך כּדי:

לְבִלְתִּי רוּם לְבָבוֹ מֵאֶחָיו

״לבלתי רום לבבו מאחיו״ (דברים י״ז:כ׳).

דער מלך זיצט העכער און מוז זיך דעריבער בייגן טיפֿער.

דאָס איז מלכות.

אַ פֿאַלשער מלך זאַמלט די מלוכה אין זיך אַרײַן.

אַ הייליקער מלך מאַכט זיך דורכזיכטיק צו דעם וואָס די מלוכה איז פֿאַר אים דאָ.

דער חילוק צווישן טיראַנײַ און מלכות איז נישט אַז מלכות פֿעלט אויטאָריטעט. מלכות קען זײַן שאַרף. דוד איז נישט שוואַך. די מלוכה פֿון דער תורה האַלט אין זיך משפּט, באַפֿעל, מלחמה, אחריות און עפֿנטלעכן סדר. און פֿונדעסטוועגן פֿאַרמאַכט זיך די אויטאָריטעט אין מלכות נישט אויף זיך אַליין. זי בלײַבט ״לך״. זי בלײַבט געקערט אַרויף.

דאָס ווערט אַנטשיידנדיק אין דער חוה־קדמונה־לייענונג, ווײַל די עליה פֿון מלכות קען נישט מיינען זיך אַליין קרוינען. אויב דער טראָן הייבט זיך און מסכּים איז ״דעריבער בין איך דער מקור״, האָט ער אַרויסגעבראַכט נישט קיין גאולה נאָר תוהו. דער ראַם זאָגט דאָס מיט אַן אומגעוויינטלעכער שאַרפֿקייט: מלכות וואָס הייבט זיך אָן ביטול פֿאַרוואַנדלט די זעלבע בענקשאַפֿט וואָס האָט געקענט בויען די קומעדיקע וועלט אין זעלבסט־דינערײַ.

דער טראָן מוז זיך הייבן.

אָבער דער טראָן מוז נאָך אַלץ שטיין פּנים אל פּנים מיטן מלך.

דאָס איז דער חילוק צווישן מלוכה און נאַרציסיזם.

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 3 פֿון 74

די ספֿירה וואָס ענדיקט זיך נישט

די אַראָפּגייענדיקע מאַפּע שאַפֿט אַ פֿאַרשטענדלעכן אײַנדרוק: מלכות איז דער סוף.

כתר.

חכמה.

בינה.

די ספֿירות פֿון די מידות.

יסוד.

מלכות.

פֿאַרטיק.

אָבער וואָס אויב די לעצטע נקודה איז נישט קיין וואַנט?

וואָס אויב זי איז אַ דריי?

דאָ בײַט אור חוזר די לייענונג. אומקערנדיקע ליכט מיינט אַז וואָס קומט אָן צום מקבל ווערט נישט בלויז דאָרט אַוועקגעלייגט. די קבלה וועקט אויף אַן ענטפֿער. די ליכט זאַמלט זיך אונטן און הייבט זיך.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה מאַכט דאָס פֿאַר דער צענטראַלער סטרוקטורעלער אײַנזעעניש פֿון זײַן נקבֿהדיקער אָריענטירונג. ער באַשרײַבט אור ישר ווי אַראָפּגייענדיק און אור חוזר ווי זאַמלענדיק זיך בײַם נידעריקסטן פּונקט און זיך אומקערנדיק. זײַן טענה איז נישט אַז איין ליכט איז הייליק און די אַנדערע נידעריקער, און נישט אַז די ירידה איז געווען אַ טעות. דער קרײַז דאַרף ביידע.

מלכות איז דעריבער נישט בלויז וווּ די ליכט שטעלט זיך אָפּ.

מלכות איז וווּ די ליכט געפֿינט דעם אומקער.

דאָס בײַט אַלץ.

אויב איר שטייט איבער מלכות, זעט זי אויס ווי קבלה.

אויב איר שטייט אין מלכות, איז די קבלה בלויז דער ערשטער רגע.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט ענטפֿערט זי.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט גיט זי אַ קאָנטעקסט.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט טראָגט זי.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט גיט זי אַ פֿאָרעם.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט רעדט זי צוריק.

זי נעמט אָן, און דעמאָלט הייבט זי אויף וואָס זי האָט אָנגענומען צו זײַן מקור אין אַ נײַעם מצבֿ.

דאָס ליגט שוין אין דער ייִדישער עבֿודה. דער אויבערשטער גיט תבֿואה; דער ייִד באַקט ברויט און מאַכט אַ ברכה. דער אויבערשטער גיט ווײַנטרויבן; דער ייִד מאַכט ווײַן און איז מקדש די שבת. דער אויבערשטער גיט אַ בהמה־פֿעל; דער ייִד מאַכט תפֿילין. דער אויבערשטער גיט אַ גשמיותדיקן גוף; דער ייִד מאַכט אים אַ כּלי פֿאַר אַ מצווה. דער אויבערשטער גיט געלט; דער ייִד גיט צדקה. דער אויבערשטער גיט אָטעם; דער ייִד זאָגט תהילים.

גאָרנישט הייבט זיך אָן מיט אונדז.

און פֿונדעסטוועגן ווערט פֿון אונדז געבעטן עפּעס וואָס קען נישט געשען אָן אונדז.

דאָס איז דער כּבֿוד פֿון מלכות.

דער תּכלית פֿון קבלה איז נישט אָנהאַלטן.

ער איז פֿאַרוואַנדלונג.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה רופֿט דאָס ״דעם באַהאַלטענעם מעלה פֿון מקבל״: דער מקבל קען אַרויסברענגען וואָס די השפּעה אַליין האָט קיין מאָל נישט פֿאַרווירקלעכט, און די קבלה גופֿא מוז מען אָנערקענען ווי אַרבעט — ווי עפֿענען, פֿאַרדײַען, טראָגן און אַרויסברענגען.

דאָ הערט מלכות אויף צו זײַן אַן עמער אונטער די ספֿירות.

זי ווערט אַ טראַכט.

אַ טראַכט נעמט אָן, אָבער ווער עס פֿאַרשטייט טראָגעדיקייט קען נישט רופֿן דאָס טראָגן פּאַסיוו. וואָס עס קומט אַרײַן בלײַבט נישט בלויז וואָס עס איז געווען. עס ווערט געהאַלטן, געשפּײַזט, אויסגעשיידט, באַשיצט און אַרויסגעבראַכט אין אַ פֿאָרעם וואָס איז נישט געווען פֿאַראַן אין דעם רגע פֿון קבלה.

דער זריעה־קערל האַלט אין זיך אַ מעגלעכקייט.

די טראַכט גיט דער מעגלעכקייט אַ וועלט.

דאָס איז מלכות.

מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה

אַ מויל באַפֿעלט נישט בלויז

אַ מויל ענטפֿערט

שְׁמַע יִשְׂרָאֵל

איידער דאָס מויל מכריז די אחדות, נעמט די נשמה אָן.

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 4 פֿון 74

״מלכות פה״: דאָס מויל אויף ס'נײַ באַטראַכט

תיקוני זוהר גיט די באַרימטע צוגלײַכונג:

מלכות פה תורה שבעל פה קרינן לה

״מלכות פה, תורה שבעל פה קרינן לה.״

דער נוסח חזרט זיך איבער דורך דער גאַנצער קבלה און חסידות. מלכות איז דיבור ווײַל דיבור מאַכט די אינעווייניקסטע מציאות צוטריטלעך אויסן דעם רעדער. אַ מחשבה קען בלײַבן פֿאַרבאָרגן. חכמה קען זײַן אין מוח אָן אַרײַנצוקומען אין אַ באַציִונג. אַ געפֿיל קען ברענען אין האַרצן אומגעזען. דאָס מויל נעמט די פּנימיות און גיט איר אַ פֿאָרעם וואָס אַן אַנדערער קען אָננעמען.

קלאַסיש איז דאָס גרינג צו פֿאַרשטיין ווי געטלעכער דיבור: די העכערע ספֿירות זאַמלען זיך אין מלכות, און מלכות ווערט דער דיבור דורך וועלכן וועלטן ווערן גערופֿן צו זײַן. ״ויאמר אלוקים יהי אור.״ ״בדבר ה׳ שמים נעשו״ (תהילים ל״ג:ו׳). דער תניא אַנטוויקלט ווידער און ווידער די אידענטיפֿיקאַציע צווישן די אותיות פֿון געטלעכן דיבור, מלכות און די באַשאַפֿענע וועלטן.

און פֿונדעסטוועגן פֿאַרבעט אונדז חוה קדמונה צו הערן נאָך אַ מימד אין ״מלכות פה״.

אַ מויל באַפֿעלט נישט בלויז.

אַ מויל ענטפֿערט.

און אַן ענטפֿער נעמט אָן אַז עפּעס איז געהערט געוואָרן.

דאָס איז איינער פֿון די שענסטע איבערקערן אין דעם ראַם: אין איין אָריענטירונג רעדט מלכות ווי אַ מלכות־גזירה; אין דער אָריענטירונג פֿון חוה קדמונה ״הערט מלכות צו און וווינט״. אין אַן אַנדער אָרט זאָגט דאָס דאָקומענט עס נאָך שאַרפֿער: דער דיבור אין דער דאָזיקער אָריענטירונג ווערט אַן ענטפֿער, די גרייטקייט פֿון דעם אין סוף געזאָגט צו ווערן און צו ענטפֿערן.

צו זאָגן אַז מלכות הערט צו נעמט איר נישט אַראָפּ פֿון איר טראָן.

עס אַנטפּלעקט אַן אַנדער מין מלוכה.

עס איז דאָ אַ מלכות וואָס באַווײַזט זיך דורך רעדן ערשט.

און עס איז דאָ אַן אַנדער מלכות וואָס איז מסוגל צו הערן די גאַנצע מלוכה איידער זי ענטפֿערט.

עס איז דאָ אַ הערשער וועמענס דיבור קומט אַרײַן אין דער וועלט ווי אַ גזירה.

און עס איז דאָ אַן אַנוועזנהייט וועמענס דיבור הייבט זיך נאָך דעם ווי די וועלט איז געהערט געוואָרן.

אַ דערוואַקסענע מלכות האַלט אין זיך ביידע.

דאָס גיט אַ נײַע טיפֿקייט צו דעם וואָס די צענטראַלע הכרזה פֿון ייִדישקייט הייבט זיך נישט אָן מיט ״רעד״.

זי הייבט זיך אָן:

שְׁמַע יִשְׂרָאֵל

״שמע ישראל.״

איידער דאָס מויל מכריז די אחדות, נעמט די נשמה אָן.

שמע.

הער צו.

די ערשטע באַוועגונג פֿון בונד־באַוווּסטזײַן איז נישט זעלבסט־אויסדרוק נאָר אויפֿמערק.

און דעמאָלט קומט דער דיבור.

ה׳ אֱלֹקֵינוּ ה׳ אֶחָד.

דער וואָס האָט געהערט קען איצט ענטפֿערן.

עס איז דאָ אַפֿילו אַ מלכותדיקער סוד באַהאַלטן בײַם אָנהייב פֿון דער עמידה. איידער אַ ייִד הייבט אָן די צענטראַלע תּפֿילה, זאָגט ער:

אֲדֹנָי שְׂפָתַי תִּפְתָּח וּפִי יַגִּיד תְּהִלָּתֶךָ

״אֲדֹנָי שפתי תפתח ופי יגיד תהילתך״ (תהילים נ״א:י״ז).

דאָס איז ״לית לה מגרמה כלום״ אויסגעפֿירט ווי אַ תּפֿילה.

אַפֿילו מײַן לויב איז נישט מײַנע.

אַפֿילו מײַן מויל קען זיך נישט עפֿענען אין קדושה אָן אָנצונעמען.

דער אויבערשטער עפֿנט די ליפּן.

און דעמאָלט רעדט דאָס מויל.

וואָס קען זײַן מער מלכות ווי דאָס?

דאָס מויל וואָס פֿאַרמאָגט קיין אייגענעם הייליקן דיבור ווערט דאָס מויל דורך וועלכן דאָס לויב קומט אַרײַן אין דער וועלט.

און ווײַל מלכות איז תורה שבעל פה, געשעט די זעלבע סטרוקטור אין תורה. די תורה שבכתב גייט אַראָפּ. די תורה שבעל פה נעמט אָן. אָבער די תורה שבעל פה בלײַבט נישט קיין פּאַסיוו עכאָ. זי טענהט, קלערט אויף, שיידט אויס, וועגט אָן, געדענקט, שאַקלט זיך, גיט איבער, און מאַכט דעם געטלעכן ווילן וווינעוודיק אין דער קאָנקרעטער מציאות. אַ פּסוק ווערט אַ סוגיא. אַ ציווי ווערט אַ הלכהדיקער בנין. אַ כּלל ווערט שבת אין אַ געוויסער קיך, נזיקין אין אַ געוויסן הויף, קידושין אונטער אַ געוויסער חופּה.

אָננעמען די התגלות איז דער אָנהייב פֿון תורה וואָס ווערט געלעבט.

דאָס מויל חזרט נישט בלויז איבער דעם הימל.

עס מאַכט אַז דער הימל זאָל רעדן ערד.

די לבֿנה מאַכט נישט קיין ליכט. זי גיט דער זון־ליכט אַ נאַכטיקע פֿאָרעם — און אַ פֿאָרעם וואָס די נאַכט קען טראָגן איז נישט קיין מינדערע ליכט.

די לבֿנה קען פֿאַרשוווּנדן ווערן פֿון די געזעענע הימלען. דאָס האָט קיין מאָל נישט געמיינט אַז דער בונד האָט אויפֿגעהערט.

זי איז ווי ליכט האַלט בונד מיט דער פֿינצטערניש ביז דער פֿרימאָרגן קומט.

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 5 פֿון 74

די לבֿנה טוט מער ווי נאָר אָפּשפּיגלען

מלכות איז די לבֿנה.

דאָס איז איינער פֿון די עלטסטע און האַרטנעקיקסטע סימבאָלן אין דער קבלהדיקער פֿאָרשטעלונג. די לבֿנה פֿאַרמאָגט קיין אייגענע זעעוודיקע ליכט. זי נעמט אָן די באַלויכטונג פֿון דער זון. פֿון דאָ די פֿאַרגלײַכונג צו ״לית לה מגרמה כלום״.

און פֿונדעסטוועגן באַמערקט אַ חוה־קדמונה־לייענונג עפּעס וואָס אַ לייענונג וואָס איז אין גאַנצן געשטעלט אויף השפּעה קען פֿאַרפֿעלן: די לבֿנה דופּליקירט נישט בלויז די זון.

זי גיט דער זון־ליכט אַ נאַכטיקע פֿאָרעם.

וויסנשאַפֿטלעך איז דאָס פֿאַרשטייט זיך נישט קיין פֿאַרוואַנדלונג פֿון ליכט אין אַ נײַער סובסטאַנץ. מיר רעדן סימבאָליש. אָבער פֿענאָמענאָלאָגיש איז דער חילוק טיף. זון־ליכט און לבֿנה־ליכט וווינען נישט אין דער מענטשלעכער דערפֿאַרונג אויף דער זעלבער אופֿן. די זון אַנטפּלעקט דורך אַ דירעקטן שײַן. די לבֿנה אַנטפּלעקט אין דער פֿינצטערניש. די זון באַזיגט דעם שאָטן דורך שפֿע. די לבֿנה באַגלייט דעם שאָטן אָן אָפּצושאַפֿן די נאַכט.

די לבֿנה ווערט דעריבער אַ וווּנדערלעך בילד פֿאַר דער שכינה.

די זון זאָגט: זע.

די לבֿנה זאָגט: איך וועל בלײַבן מיט דיר בשעת דאָס זען איז שווער.

דאָס איז איין סיבה פֿאַר וואָס דער ראַם פֿון חוה קדמונה קען לייענען גלות נישט נאָר ווי אַ פֿאַרמינערטע התגלות נאָר ווי אַ בינע פֿון אַנוועזנהייט. ער באַשרײַבט די שכינה ווי מלכות דאצילות וואָס גייט אַראָפּ אין דעם באַשאַפֿענעם באַוווּסטזײַן, וווינט צווישן די באַשאַפֿענע, באַגלייט דעם גלות און ענטפֿערט אויף זייער געשריי.

פֿון אויבן איז גלות אַ הסתר.

פֿון אינעווייניק גלות ווײַזט זיך די מעגלעכקייט אַז דער הסתר גופֿא זאָל ווערן דער אָרט אין וועלכן די באַגלייטונג ווערט אַנטפּלעקט.

דאָס מיינט נישט אַז ליידן איז גוט.

עס מיינט נישט אַז גלות זאָל אָנגיין.

ייִדישקייט בעט ווידער און ווידער אויף גאולה.

עס מיינט נאָר אַז געטלעכער הסתר איז נישט די זעלבע זאַך ווי געטלעכע פֿאַרלאָזונג.

רחל קען וויינען.

די שכינה קען גיין אין גלות.

די לבֿנה קען פֿאַרשוווּנדן ווערן פֿון די געזעענע הימלען.

און קיין איינע פֿון די דאָזיקע מיינט אַז דער בונד האָט אויפֿגעהערט.

קוֹל בְּרָמָה נִשְׁמָע... רָחֵל מְבַכָּה עַל בָּנֶיהָ

״קול ברמה נשמע... רחל מבכה על בניה״ (ירמיהו ל״א:י״ד).

אָבער די נבֿואה גייט ווײַטער:

וְשָׁבוּ בָנִים לִגְבוּלָם

״ושבו בנים לגבולם״ (ירמיהו ל״א:ט״ז).

רחלס טרערן זײַנען נישט אויסן דער גאולה.

זיי זײַנען שוין געריכט צום אומקער.

די לבֿנה איז נישט דער היפּוך פֿון פֿרימאָרגן.

זי איז ווי ליכט האַלט בונד מיט דער פֿינצטערניש ביז דער פֿרימאָרגן קומט.

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 6 פֿון 74

מלכות און די שכינה: די אַנוועזנהייט וואָס וויל נישט אַוועקגיין

מלכות און שכינה זײַנען טיף פֿאַרבונדן אין קבלה, אָבער דער ראַם פֿון חוה קדמונה מאַכט אַ וויכטיקן חילוק. חוה קדמונה איז נישט סתם נאָך אַ נאָמען פֿאַר שכינה אָדער מלכות. אין דער אַרכיטעקטור וואָס ער לייגט פֿאָר, איז חוה קדמונה די פֿולע קדמונדיקע באַציִונג־קאָנפֿיגוראַציע; די שכינה איז איר נידעריקסטע לבֿוש, אידענטיפֿיצירט מיט מלכות דאצילות בשעת די געטלעכע אַנוועזנהייט ווערט וווינעוודיק אין דעם באַשאַפֿענעם באַוווּסטזײַן.

דער חילוק לאָזט אונדז זאָגן עפּעס מאַכטיקס וועגן מלכות אָן אויפֿצובלאָזן מלכות אין דער גאַנצער סיסטעם.

מלכות איז וווּ די פֿאַרבאָרגענע אָריענטירונג ווערט אַ דירה.

דאָס וואָרט שכינה קומט פֿון דער שפּראַך פֿון וווינען, שוכן. די תורה זאָגט וועגן דעם משכן:

וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ וְשָׁכַנְתִּי בְּתוֹכָם

״ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם״ (שמות כ״ה:ח׳).

חסידות באַמערקט אָפֿט דעם לשון ״בתוכם״, ״צווישן זיי״, און נישט בלויז ״אין אים״. די געטלעכע דירה איז נישט באַגרענעצט צו אַ בנין. דער משכן אַנטפּלעקט אַ מוסטער אין וועלכן גשמיותדיקער חומר קען ווערן אַ מכניס־אורח פֿאַר קדושה.

מלכות איז די קאָסמישע פֿאָרעם פֿון דער דאָזיקער הכנסת־אורחים.

דערפֿאַר קען מען נישט באַהאַנדלען די נידעריקסטע ספֿירה ווי אַ גײַסטיקע בושה.

דעם אויבערשטנס כּוונה ווערט נישט אויסגעפֿילט מיט דעם וואָס די ליכט זאָל בלײַבן הויך.

די מדרשדיקע לערע וואָס ווערט צענטראַל אויפֿגענומען אין תניא פּרק ל״ו זאָגט אַז דער הייליקער האָט מתאווה געווען אַ דירה בתחתונים, אַ דירה אין די אונטערשטע וועלטן.

אַ דירה.

נישט בלויז אַן התגלות.

דער חילוק איז אַן ענאָרמער.

מען קען באַזוכן אַן אָרט אָן דאָרט צו וווינען.

מען קען באַלײַכטן אַ צימער אָן אים צו באַוווינען.

מען קען איבערגעבן אינפֿאָרמאַציע אָן אַרײַנצוקומען אין אַ באַציִונג מיט דעם וואָס נעמט זי אָן.

אַ דירה מיינט אַז די אַנוועזנהייט איז געוואָרן אין דער היים.

דעריבער זאָגט דער חוה־קדמונה־טעקסט אַז דער מקבל טראָגט דעם תּכלית פֿון דער בריאה, ווײַל די הימלען קענען שײַנען, אָבער די ערד ברענגט אַרויס. דער נידעריקסטער אָרט טוט עפּעס מיט וואָס עס קומט אָן צו אים.

דאָס לאָזט אונדז פֿאַרשטיין פֿאַר וואָס מלכות מוז זײַן די נידעריקסטע.

נישט ווײַל נידעריקסט מיינט ווייניקער ווערט.

נאָר ווײַל מען קען נישט מאַכן אַ דירה אין דעם העכסטן אָרט און רופֿן עס דירה בתחתונים.

די כּוונה מוז אָנקומען צו דער פּאָדלאָגע.

זי מוז אָנקומען צו טישן, גופֿים, געלט, קיכן, שלאָפֿצימערן, שפּײַז, קאָנטראַקטן, אבֿלות, אַרבעט, קינדער, איינזאַמקייט, קהילה, גלוסט, מחלוקת און צײַט.

די דירה מוז געמאַכט ווערן דאָרט וווּ דאָס לעבן ווערט טאַקע געלעבט.

דאָס איז מלכות.

גאָרנישט אָנזעעוודיקס ווערט געטראָגן אין דער פֿאַלנדיקער ליכט. קוק אויפֿן רעגן און קיין פֿאָרעם איז דאָרט נישטאָ.

ערשט נאָך דעם ווי די ערד האָט עס אויפֿגענומען וואַקסט עפּעס. קבלה איז נישט קיין אָנהאַלטן. זי איז וואָס מאַכט דעם מעגלעכן פֿאַר אַ פֿאַקט.

תַּדְשֵׁא הָאָרֶץ

״תדשא הארץ״ (בראשית א׳:י״א).

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 7 פֿון 74

די ערד ווייסט אַ סוד וואָס די הימלען ווייסן נישט

די תורה הייבט זיך אָן מיט הימל און ערד.

בְּרֵאשִׁית בָּרָא אֱלֹקִים אֵת הַשָּׁמַיִם וְאֵת הָאָרֶץ

״בראשית ברא אלוקים את השמים ואת הארץ.״

דער הימל גיט רעגן.

די ערד נעמט אים אָן.

די געוויינטלעכע פֿאָרשטעלונג שטעלט דעריבער דעם הימל ווי אַקטיוו און די ערד ווי פּאַסיוו.

אָבער קוק וואָס געשעט נאָך דעם ווי דער רעגן קומט אַרײַן אין דער ערד.

די ערד וואַקסט ווייץ.

ווײַנשטאָקן.

אָליוון.

צעדערן.

בלומען.

גאַנצע עקאָסיסטעמען.

די הימלען גיבן וואַסער.

די ערד ברענגט אַרויס פֿאָרעמס.

דאָס איז איינע פֿון די קלאָרסטע נאַטירלעכע פֿאַרגלײַכונגען פֿאַר דער באַהאַלטענער יכולת פֿון מלכות.

דער מקבל פֿאַרמאָגט נישט בלויז וואָס דער געבער האָט געגעבן.

דער מקבל אַנטפּלעקט וואָס די מתּנה קען ווערן.

עס איז נישטאָ קיין שניט אויפֿגעהאַנגען אין אַ רעגן־טראָפּן.

עס איז נישטאָ קיין ווײַנגאָרטן וואָס שוועבט אין אַ וואָלקן.

ערשט ווען דער רעגן באַגעגנט ערד, זריעה, סעזאָן, וואַרעמקייט, פֿינצטערניש און צײַט — ווערט די מעגלעכקייט אַ פּרי.

דערפֿאַר וויל דער חוה־קדמונה־קאָרפּוס נישט באַהאַנדלען מקבלות ווי אַ טרייסט־פּריז. זײַן לערע איז שטאַרקער: מקבלות האָט אַ סטרוקטורעלן מעלה, ווײַל זי איז דער אָרט פֿון פֿאַרווירקלעכונג.

די דאָזיקע אײַנזעעניש גייט ווײַט איבער די גרענעצן פֿון געשלעכט.

אַ תלמיד נעמט אָן אַ לערע. אויב דער תלמיד חזרט זי בלויז איבער, איז געשען אַ מסירה. אויב דער תלמיד נעמט זי אַזוי אין גאַנצן אײַן אַז עס הייבט זיך אויף אַ פֿראַגע וואָס ברענגט דעם רבין צו אַנטפּלעקן אַ טיפֿקייט וואָס איז קיין מאָל פֿריִער נישט אַרויסגעזאָגט געוואָרן — האָט די קבלה געבוירן אַ נײַע התגלות.

אַ מוזיקער נעמט אָן אַ ניגון און טײַטשט אים אויס.

אַ קינד נעמט אָן אַ שפּראַך און שרײַבט צום סוף אַ זאַץ וואָס קיין פֿריִערדיקער רעדער האָט נישט גערעדט.

אַ דור נעמט אָן תורה און אַנטפּלעקט אָנווענדונגען וואָס פֿריִערדיקע דורות האָבן קיין מאָל נישט געדאַרפֿט פֿאָרמולירן.

די ערד נעמט אָן.

און דעריבער איבערראַשט די ערד דעם הימל.

דאָס איז מלכות.

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 8 פֿון 74

״סוֹף מַעֲשֶׂה בְּמַחֲשָׁבָה תְּחִלָּה״

דער שבתדיקער פּיוט ״לכה דודי״ גיט די שורה:

סוֹף מַעֲשֶׂה בְּמַחֲשָׁבָה תְּחִלָּה

״סוף מעשה במחשבה תחילה.״

וואָס עס ווײַזט זיך לעצט אין דער אויספֿירונג קען זײַן געווען ערשט אין דער כּוונה.

דער דאָזיקער כּלל איז יסודותדיק פֿאַר אַ חוה־קדמונה־לייענונג פֿון מלכות. די נידעריקסטע ספֿירה ווײַזט זיך נאָך אַלץ אַנדערש, אָבער אויב די געטלעכע כּוונה איז אַ דירה אונטן, איז די גאַנצע ירידה שוין געווען געריכט צו איר.

מלכות איז געווען די לעצטע אין סדר.

זי איז נישט געווען די לעצטע אין תּכלית.

דאָס איז די באַהאַלטענע גרויסקייט פֿון דער לעצטער ספֿירה.

שטעל דיר פֿאָר אַן אַרכיטעקט וואָס פֿאַרברענגט יאָרן מיט צייכענונגען, רעכענונגען און פֿונדאַמענטן. דאָס הויז נעמט צום סוף אָן אַ עס־טיש. דער טיש ווײַזט זיך כּמעט אַבסורדיש שפּעט אין דעם סדר. דער בעטאָן איז געקומען ערשט. דער שטאָל איז געקומען ערשט. ווענט, דראָטן, רערן, דעכער און קאָנטראָלן זײַנען געקומען ערשט.

אָבער אויב דער תּכלית איז געווען אַ הויז אין וועלכן מענטשן וועלן זיצן צוזאַמען, עסן, רעדן, לאַכן און לעבן — איז דער טיש געווען אַנוועזנד אין דער כּוונה נאָך איידער דער ערשטער פֿונדאַמענט איז געגאָסן געוואָרן.

די געשטעלן זײַנען געקומען פֿריִער.

די דירה איז געווען די סיבה.

דאָס איז פּונקט דער מין איבערקער וואָס דער ראַם פֿון חוה קדמונה באַטאָנט ווען ער זאָגט אַז דער אָננעמענדיקער עק פֿאַרווירקלעכט דעם תּכלית, און ווען ער וואָרנט אַז געשטעלן קענען אַליין נישט דינען ווי אַ היים.

מלכות איז דער טיש.

נישט ווײַל זי איז וואָכעדיק.

נאָר ווײַל דאָ ווערט דאָס הויז אַ היים.

אַ גאַנצע ירידה האָט עס אויסגעזען ווי אַ ליניע.

עס איז געווען אַ קרײַז נאָך איידער איר זײַט אָנגעקומען צו זײַן דנאָ.

נעוץ סופן בתחילתן

Na'utz sofan b'techilasan.

״נעוץ סופן בתחילתן.״

חלק II — דער איבערקערקאַפּיטל 9 פֿון 74

״נָעוּץ סוֹפָן בִּתְחִלָּתָן״: דער סוף רירט אָן דעם אָנהייב

ספֿר יצירה לערנט:

נעוץ סופן בתחילתן ותחילתן בסופן

״נעוץ סופן בתחילתן ותחילתן בסופן.״

דאָס איז שוין לאַנג אַ יסודותדיקער קבלהדיקער כּלל. די ספֿירות בילדן נישט בלויז אַ ליניאַרע קייט. דער סוף האָט אַ פֿאַרבאָרגענע באַציִונג מיטן אָנהייב.

מלכות פֿאַרמאָגט דעריבער אַן אויסערגעוויינטלעכע נאָענטקייט צו כתר.

די נידעריקסטע רירט אָן די העכסטע.

די מלוכה אונטן איז סודותדיק פֿאַרבונדן מיט דער קרוין אויבן.

דאָס איז זעעוודיק אַפֿילו שפּראַכלעך. כתר איז אַ קרוין. מלכות איז אַ מלוכה. מען קען נישט רעדן פֿול וועגן אַ קרוין אָן מלוכה, און נישט וועגן מלוכה אָן קרוינונג.

חכמה פֿאַרשטייט.

בינה ברייטערט אויס.

די מידות פֿאַרבינדן זיך.

אָבער כתר און מלכות ראַמען אַרום די גאַנצע סטרוקטור דורך דעם סוד פֿון מלוכה.

בײַם אָנהייב איז דאָ אַ ווילן צו אַ מלוכה.

בײַם סוף איז דאָ אַ מלוכה וואָס איז מסוגל צו ענטפֿערן דעם ווילן.

און דערצווישן ליגט דער גאַנצער פּראָצעס דורך וועלכן דער פֿאַרלאַנג ווערט וווינעוודיק.

די חוה־קדמונה־פּערספּעקטיוו לאָזט אונדז זאָגן נאָך עפּעס. כתר קען מען פֿאָרשטעלן ווי דאָס וואָס אַרומרינגלט וואָס קען עס נאָך נישט אַרײַננעמען. מלכות ווערט דער כּלי וואָס, נאָך אַ גאַנצער ירידה, איז מסוגל זיך אומצוקערן צו דעם וואָס האָט אים אַרומגערינגלט.

די קרוין אויבן ווערט צום סוף די קרוין וואָס הייבט זיך פֿון אונטן.

דאָ קומט ״אֵשֶׁת חַיִל עֲטֶרֶת בַּעְלָהּ״ (משלי י״ב:ד׳) אַרײַן אין דער מיסטישער פֿאָרשטעלונג. אַן עטרה, אַ קרוין, פֿאַרבײַט נישט דעם קאָפּ. זי רינגלט אים אַרום פֿון אויבן. דער ראַם פֿון חוה קדמונה היט דאָס בילד ווידער און ווידער: די קרוין רינגלט אַרום דעם קאָפּ אָן אים אָפּצושנײַדן. איר ווענטבאַלאַנס איז שלימות, נישט איבערקערעניש.

מלכות הייבט זיך נישט דורך צעשטערן וואָס איז איר פֿאָרויסגעגאַנגען.

די פֿרוכט נעמט נישט נקמה אין דער וואָרצל.

די היים גייט נישט אָן אויף די געשטעלן.

דער ענטפֿער שאַפֿט נישט אָפּ דאָס וואָרט וואָס האָט אים אַרויסגערופֿן.

די קרוין אַנטפּלעקט פֿאַר וואָס דער קאָפּ איז געווען.

די זעקס טעג

די וואָך בויט. זי מיט זיך, און מיִען איז נישט קיין חסרון.

דער זיבעטער

שבת וווינט. די זעקס ווערן נישט בטל; זיי ווערן אײַנגעאָרדנט, באַלויכטן און אַנוועזנד.

בֹּאִי כַלָּה

חלק III — די קולותקאַפּיטל 10 פֿון 74

שבת: די מלכּה וואָס נעמט אָן די וואָך

עס איז אפֿשר נישטאָ קיין צוטריטלעכערע דערפֿאַרונג פֿון מלכות ווי שבת.

קבלה פֿאַרבינדט די זעקס וואָכן־טעג מיט די זעקס מידות־ספֿירות פֿון חסד ביז יסוד, בעת שבת טראָגט דעם כאַראַקטער פֿון מלכות. די זעקס טעג טוען. שבת נעמט אָן.

אָבער וואָס קען זײַן מער אַבסורדיש ווי צו רופֿן שבת אומטעטיק?

שבת פֿאַרוואַנדלט די וואָך.

אין דער וואָך פּראָדוצירן מיר, האַנדלען, פֿאָרן, רעכענען, קויפֿן, פֿאַרריכטן און פֿאָרעמען. אום שבת הערן מיר אויף פֿון מלאכה. די געוויינטלעכע וועלט זעט אַן אויפֿהער און רופֿט עס אָן אַן העדר פֿון טעטיקייט.

די תורה רופֿט עס קדושה.

דער זיבעטער קאָנקורירט נישט מיט די זעקס דורך ווערן אַ מער עפֿעקטיווער וואָכנטאָג.

זי נעמט זיי אָן.

די גאַנצע אַרבעט פֿון דער וואָך קומט אַרײַן אין אַן אַנדער מצבֿ.

ברויט ווערט לחם משנה.

ווײַן ווערט קידוש.

אַ טיש ווערט אַ שבת־טיש.

צײַט ווערט געהייליקט.

די שמועס בײַט זיך.

אַפֿילו דער גוף איז באַפֿוילן צו רוען.

וואָס עס איז פּראָדוצירט געוואָרן אין זעקס טעג ווערט אײַנגעזאַמלט אין אַנוועזנהייט.

דאָס איז מלכות.

מיר באַגריסן שבת ווי אַ כּלה און אַ מלכּה:

לְכָה דוֹדִי לִקְרַאת כַּלָּה

״לכה דודי לקראת כלה.״

בּוֹאִי כַלָּה

״בואי כלה.״

פֿאַר וואָס נקבֿהדיק? פֿאַר וואָס אַ מלכּה? ווײַל שבת לייגט נישט בלויז צו נאָך אַן איינס צום סדר. זי זאַמלט אײַן דעם סדר און אַנטפּלעקט וואָס ער האָט געמיינט.

די זעקס טעג ענטפֿערן: וואָס קען מען טאָן?

שבת ענטפֿערט: פֿאַר וואָס איז דאָס אַלץ?

די וואָך בויט.

שבת וווינט.

די וואָך משפּיע זײַן.

שבת נעמט אָן און הייליקט.

די וואָך באַוועגט זיך.

שבת וווינט אײַן.

און אַזוי איז מלכות נישט קיין פֿוילקייט אונטן בײַ פּראָדוקטיווע ספֿירות. זי איז די יכולת אָן וועלכער פּראָדוקטיווקייט ווערט קיין מאָל נישט קיין באַדײַט.

אַ ציוויליזאַציע קען ווערן אויסערגעוויינטלעך גוט אין בויען און פֿאַרגעסן וואָס אַ היים איז.

מלכות געדענקט.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 11 פֿון 74

דוד המלך: דער מלך וואָס איז תּפֿילה

דוד איז מלכות אין מענטשלעכער געשטאַלט מער ווי אַן אַנדער פֿיגור אין דער טראַדיציאָנעלער ספֿירותדיקער מאַפּע.

און פֿונדעסטוועגן זעט אויס דוד'ס לעבנס־געשיכטע כּמעט ווי געפּלאַנט צו אונטערגראָבן פּשוטע הנחות וועגן מלוכה.

ער הייבט אָן אין דרויסן.

ווען שמואל קומט אין ישי'ס הויז צו זאַלבן דעם קומעדיקן מלך, ווערט דוד נישט פֿאָרגעשטעלט צום ערשטן. ער איז מיט די שאָף.

דער טראָן הייבט זיך אָן אין אַ פֿעלד.

ער ווערט אַ פֿאַרלאָפֿענער.

ער באַהאַלט זיך אין הייקן.

שאול יאָגט אים נאָך.

ער דערפֿאַרט פֿאַרראַט, מלחמה, אַ משפּחה־אומגליק, נצחון, זינד, תשובה און אבֿלות.

און דורך דעם אַלעם זינגט ער.

דוד'ס מלוכה און דוד'ס דיבור זײַנען נישט צו צעטיילן, ווײַל מלכות איז דאָס מויל.

תהילים איז נישט די שפּראַך פֿון עמעצן וואָס איז באַשיצט פֿון דער מציאות.

עס איז די שפּראַך פֿון עמעצן דורך וועמען מען האָט דערלויבט דער מציאות צו רעדן צוריק צו דעם אויבערשטן.

מִמַּעֲמַקִּים קְרָאתִיךָ ה׳

״ממעמקים קראתיך ה׳״ (תהילים ק״ל:א׳).

דאָס איז מלכות.

נישט קיין דיבור פֿון איבער די טיפֿענישן.

אַ דיבור פֿון אינעווייניק זיי.

גַּם כִּי אֵלֵךְ בְּגֵיא צַלְמָוֶת לֹא אִירָא רָע כִּי אַתָּה עִמָּדִי

״גם כי אלך בגיא צלמות לא אירא רע כי אתה עמדי״ (תהילים כ״ג:ד׳).

ווידער איז דער נס נישט אַז דאָס טאָל פֿאַרשווינדט.

עס איז ״עִמָּדִי״, ״דו ביסט מיט מיר״.

אַנוועזנהייט.

שכינה.

וווינען אינעווייניק דעם מצבֿ.

דאָס איז דאָס קול וואָס חוה קדמונה הערט אין מלכות. דער מלך וואָס איז באַקאַנט בלויז ווי אַ העכערע אויטאָריטעט ווערט די אַנוועזנהייט וואָס מען געפֿינט אין דער מעשה.

דוד קען זאָגן:

וַאֲנִי תְפִלָּה

״ואני תפילה״ (תהילים ק״ט:ד׳).

נישט בלויז ״איך בעט״.

״און איך בין תּפֿילה.״

דער מלך אַליין ווערט אַן ענטפֿער.

דאָס איז איינער פֿון די טיפֿסטע בילדער פֿון מלכות וואָס מען קען זיך פֿאָרשטעלן. אַ מענטש ווערט אַזוי דורכזיכטיק צו דער באַציִונג מיטן אויבערשטן אַז די תּפֿילה הערט אויף צו זײַן אַ טעטיקייט וואָס דער זעלבסט טוט, און ווערט די פֿאָרעם פֿון דעם זעלבסט.

דוד'ס גרויסקייט איז נישט אַז גאָרנישט גייט דורך אים.

אַלץ גייט דורך אים.

מורא.

פֿאַרלאַנג.

נצחון.

דורכפֿאַל.

בענקשאַפֿט.

דער טראָן פֿון ישראל איז נישט געבויט פֿון געפֿילס־עקרות.

ער איז געבויט פֿון אַ מענטשלעך האַרץ וואָס וויל זיך נישט פֿאַרזיגלען פֿאַרן אויבערשטן.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 12 פֿון 74

דאָס נקבֿהדיקע הייבט זיך נישט אָן בײַ מלכות

דאָ ברענגט דער ראַם פֿון חוה קדמונה אַרײַן אַ וויכטיקן תיקון צו אַ מעגלעכן מיספֿאַרשטאַנד פֿון דער קבלהדיקער סימבאָליק.

אויב מלכות איז נקבֿהדיק, קען מען מיינען אַז ״נקבֿהדיק״ מיינט פּשוט דער נידעריקסטער מקבל. חוה קדמונה וואַרפֿט אָפּ דעם צמצום. אין איר ראַם איז די נקבֿהדיקע אָריענטירונג נישט מלכות אַליין; זי איז אַ פֿולע קאָנפֿיגוראַציע פֿון די זעלבע ספֿירות, פֿון כתר ביז מלכות. איר אייגענע לערע־שפּראַך זאָגט אויסדריקלעך אַז די נקבֿהדיקע וואָרצל הייבט זיך נישט אָן בײַ מלכות, און אַז די שכינה איז אַ נידעריקערע לבֿוש און נישט די גאַנצע חוה קדמונה.

דאָס בײַט פֿון גרונט אויף וואָס מען קען הערן אין מלכות.

מלכות איז נישט נקבֿהדיק ווײַל ״די פֿרוי איז אונטן״.

מלכות איז נקבֿהדיק ווײַל אונטן ווערט די אָננעמענדיקע אָריענטירונג פֿול זעעוודיק ווי אַ דירה.

די נקבֿהדיקע וואָרצל שפּרייט זיך העכער ווי מלכות.

מלכות איז וווּ זי לאַנדעט.

דאָס איז וויכטיק, ווײַל עס נעמט אַרויס דעם גאַנצן ענין פֿון דער גראָבער גלײַכונג:

זכרדיק = מאַכטיק,

נקבֿהדיק = אָננעמענדיק,

דעריבער נקבֿהדיק = ווייניקער מאַכטיק.

דער פֿאָרשלאָג פֿון חוה קדמונה איז אַנשטאָט דעם אַז די אָננעמענדיקייט איז אַנוועזנד דורך דער גאַנצער קאָנפֿיגוראַציע און ווערט אויסדריקלעך אין אַ געוויסער אָריענטירונג. עס איז דאָ אַן אָננעמענדיקע חכמה, אַן אָננעמענדיקע בינה, אַן אָננעמענדיקע דעת, אַ חסד וואָס פּאַסט זיך צו צום מקבל, אַ גבֿורה וואָס באַשיצט די באַציִונג, אַ תפֿארת וואָס פֿאַראייניקט אַ געלעבטן סתירה, אַ נצח וואָס בלײַבט, אַ הוד וואָס ענטפֿערט, אַ יסוד וואָס טראָגט, און אַ מלכות וואָס וווינט.

מלכות איז דעריבער נישט קיין מיסט־אָרט פֿון אַ היעראַרכישער סיסטעם.

זי איז די לעצטע פֿאַרקערפּערונג פֿון אַ גאַנצן אופֿן פֿון אָננעמען די געטלעכע מציאות.

און ווײַל ביידע קאָנפֿיגוראַציעס לעבן אין יעדער נשמה, קען מען די לערע נישט פֿאַרקלענערן צו מענער קעגן פֿרויען. דער ראַם אַליין וואָרנט דערפֿון. יעדער מענטש מוז לערנען ווי צו געבן און ווי אָנצונעמען, ווי צו דעפֿינירן און ווי אַרײַנצושטעלן אין קאָנטעקסט, ווי צו באַפֿעלן זיך אַליין און ווי צוצוהערן, ווי צו בויען און ווי צו וווינען.

די צוקונפֿט איז נישט דאָס פֿאַרשווינדן פֿון דעם זכרדיקן אין אַ נקבֿהדיק באַוווּסטזײַן.

זי איז מענטשלעכע גאַנצקייט.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 13 פֿון 74

שרה: מלכות הערט וואָס מען קען נאָך נישט זען

דער אימהות־מימד פֿון מלכות קריגט אַ נײַעם שײַן ווען מען קוקט אויף אים דורך דער דאָזיקער לינדז.

שרה איז עקרה.

איר מעשה הייבט זיך אָן מיט אַן אוממעגלעכקייט.

דער בונד איז אויסגערעדט געוואָרן, אָבער דער כּלי אין וועלכן דער בונד מוז ווערן פֿאַרקערפּערט זעט אויס פֿאַרמאַכט.

און דעמאָלט זאָגט דער אויבערשטער צו אַבֿרהמען:

כֹּל אֲשֶׁר תֹּאמַר אֵלֶיךָ שָׂרָה שְׁמַע בְּקֹלָהּ

״כל אשר תאמר אליך שרה שמע בקולה״ (בראשית כ״א:י״ב).

דער לשון איז כּמעט אוממעגלעך שיין אין אַ מלכותדיקער לייענונג.

הער צו איר קול.

שרה איז נישט בלויז די מקבלת פֿון אַבֿרהמס בונד. אין אַ באַשליסנדיקן רגע מוז אַבֿרהם אָננעמען דורך איר השׂגה.

די וואָס נעמט אָן ווערט די וואָס זעט ווי די אָנגענומענע הבֿטחה מוז וווינען אין דער געשיכטע.

דאָס איז פּונקט דער חילוק צווישן אַן אַבסטראַקטער התגלות און אַ קאָנטעקסטועלער חכמה.

אַ הבֿטחה קען זײַן אמת בעיקר.

עמעצער דאַרף נאָך אַלץ וויסן וואָס זי פֿאָדערט דאָ.

אין דעם הויז.

מיט די דאָזיקע קינדער.

אין דעם רגע.

דאָס איז נישט קיין נידעריקערע וויסן.

דאָס איז וויסן וואָס ווערט וווינעוודיק.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 14 פֿון 74

רבֿקה: דער כּלי בײַם ברונעם

רבֿקה קומט אַרײַן אין דער תורה לעבן אַ ברונעם.

דאָס בילד גופֿא איז מלכותדיק.

אַ ברונעם איז אַ כּלי וואָס ווערט אָנגעפֿילט פֿון פֿאַרבאָרגענע טיפֿענישן.

אליעזר קומט אָן און זוכט די פֿרוי דורך וועמען די בונד־ליניע וועט ווײַטערגיין. רבֿקה שעפּט וואַסער, נישט נאָר פֿאַר אים נאָר ווידער און ווידער פֿאַר זײַנע קעמלען.

זי נעמט אָן און טיילט ווײַטער אויס.

און שפּעטער, אין יצחקס הויז, דערקענט זי עפּעס וואָס ער האַנדלט נאָך נישט דערויף. יעקבֿ און עשו קענען נישט אָננעמען די זעלבע צוקונפֿט אויף דער זעלבער אופֿן. רבֿקה ווערט די לייענערין פֿון קאָנטעקסט.

ווידער, זי טראַכט נישט אויס דעם בונד.

זי פֿאַרבײַט נישט יצחקן.

זי פֿאַרשטייט ווי די ברכה מוז אַרײַנקומען אין דער געשיכטע.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה רופֿט אַזאַ מין יכולת בינה יתירה, נישט ווי אַ סטערעאָטיפּ פֿון נקבֿהדיקן טבֿע נאָר ווי אַ בילד פֿון פֿאַרשטיין די התגלות אין באַציִונג צו דעם מענטשן און דער צײַט אין וועלכע זי מוז אַרײַנקומען.

דאָס איז מלכות פֿאַרן טראָן.

דאָס איז מלוכה ווי די חכמה פֿון וווינען.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 15 פֿון 74

רחל: די שכינה בײַם וועג

רחל רוט נישט אין דעם צענטער פֿון ירושלים.

די מסורה שטעלט איר קבֿר אויפֿן וועג.

איר בילד בײַ ירמיהו איז די מוטער לעבן דעם שליאַך, וואָס וויינט אויף קינדער וואָס ווערן אַוועקגעטריבן.

ווען מלכות וואָלט געווען בלויז אַ מלוכהדיקע ווײַטקייט, וואָלט דאָס אויסגעזען ווי אַ ירידה פֿון כּבֿוד.

אויב מלכות איז אַנוועזנהייט, איז דאָס דער אָרט וווּ איר גרויסקייט ווערט זעעוודיק.

די מלכּה איז מיט די גולים.

דער חוה־קדמונה־מאַטעריאַל מאַכט דאָס פֿאַר איינער פֿון זײַנע סימן־לייענונגען: פֿון אַ בלויז אַראָפּגייענדיקן קוקווינקל קען מלוכה וואָס קומט אַרײַן אין שטויב אויסזען ווי אַ סתירה; פֿון דער באַציִונגס־אָריענטירונג ווערט דער גלות די בינע אויף וועלכער דאָס נישט־וועלן פֿאַרלאָזן ווערט אַנטפּלעקט.

וואָס פֿאַר אַ כּוח איז דאָס וואָס גייט נישט אַוועק?

נצח אין זײַן באַזיגנדיקער פֿאָרעם איז גובֿר.

נצח אין זײַן באַציִונגס־פֿאָרעם בלײַבט.

דאָס איז נישט קיין סענטימענטאַלע שוואַכקייט.

יעדער וואָס איז געבליבן מיט אַן אַנדער מענטשן דורך אבֿלות, צעמישונג, קרענק, מורא אָדער אַ לאַנגער אומזיכערקייט, ווייסט אַז בלײַבן קען פֿאָדערן מער כּוח ווי געווינען.

רחל בלײַבט אויפֿן וועג.

די שכינה בלײַבט אין גלות.

מלכות ווייסט ווי צו בלײַבן.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 16 פֿון 74

רות: דער ליידיקער כּלי אין דעם שורש פֿון טראָן

און דעמאָלט קומט רות.

ווען מען וואָלט געוואָלט אויסטראַכטן אַ מלוכהדיקן ייחוס לויט אַ געוויינטלעכער פּאָליטישער לאָגיק, וואָלט מען אפֿשר אָנגעהויבן מיט אַן אַלטער אַריסטאָקראַטישער משפּחה מיט עשירות, ערד, אַ מיליטערישן שם און סאָציאַלער זיכערקייט.

די תורה טוט עפּעס אַנדערש.

די דוד־ליניע גייט דורך אַ מואבֿישער אַלמנה וואָס קומט אַרײַן אין בית לחם כּמעט מיט גאָרנישט.

זי זאָגט צו נעמין:

עַמֵּךְ עַמִּי וֵאלֹקַיִךְ אֱלֹקָי

״עמך עמי ואלוקיך אלוקי״ (רות א׳:ט״ז).

דאָס איז נישט קיין ליידיקייט ווי אַ פֿעלן פֿון אידענטיטעט. עס איז אַ בונד־מקבלות אַזוי טיף אַז אַ נײַע אידענטיטעט ווערט מעגלעך.

רות קלײַבט לקט.

זי זאַמלט וואָס אַנדערע לאָזן איבער.

זי שטייט אין פֿעלד ווי אַ מקבל פֿון איבערבלײַבן.

און באַהאַלטן אין דער דאָזיקער אויסגעזעענער אָרעמקייט ליגט מלוכה.

דוד קומט.

משיח קומט.

דאָס פֿעלד זעט נישט אויס ווי אַ טראָן.

מלכות זעט זעלטן אַזוי אויס בײַם אָנהייב.

דאָס איז איינער פֿון אירע סודות.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 17 פֿון 74

מלכות און תּפֿילה: די וועלט ענטפֿערט

אויב די תורה איז אין איין זין די באַוועגונג פֿון אויבן אַראָפּ, איז די תּפֿילה די אַרכעטיפּישע באַוועגונג פֿון אונטן אַרויף.

דער אויבערשטער רעדט.

די נשמה ענטפֿערט.

די תורה באַפֿעלט.

דער מענטש רעאַגירט.

די וועלט נעמט אָן מציאות.

און דעמאָלט, ערגעץ אין דער דאָזיקער מציאות, עפֿנט זיך אַ מויל און זאָגט:

״רבונו של עולם.״

דערפֿאַר רופֿט דער ראַם פֿון חוה קדמונה די תּפֿילה דעם נקבֿהדיקן טויער און באַשרײַבט זי ווי די באַגעגעניש צווישן דעם וואָס ווערט געגעבן פֿון אויבן און דעם קול וואָס הייבט זיך פֿון אונטן.

אין דער תּפֿילה ווערט מלכות באַוווּסטזיניק.

אַ גאַנצן טאָג נעמען מיר אָן.

מיר נעמען אָן זויערשטאָף.

ליכט.

שפּײַז.

מחשבה.

אַ געלעגנהייט.

זכּרון.

אַנדערע מענטשן.

אַ גוף.

צײַט.

די מציאות גופֿא.

די רובֿ קבלה געשעט אָן באַוווּסטזײַן.

די תּפֿילה זאַמלט אײַן די אומבאַוווּסטע קבלה און קערט זי אום ווי אַ באַוווּסטע באַציִונג.

אַ דאַנק דיר.

העלף מיר.

מוחל מיר.

היילט אונדז.

בענטש אונדז.

זאַמל אונדז אײַן.

שטעל אָפּ דעם משפּט.

בוי ירושלים.

ברענג די גאולה.

די באַוועגונג איז אַרויף, אָבער איר אינהאַלט איז אַלץ וואָס מיר האָבן באַגעגנט אונטן.

דאָס איז אור חוזר אין זײַן עקזיסטענציעלער פֿאָרעם.

די וועלט קערט זיך נישט אום מיט ליידיקע הענט.

זי קערט זיך אום טראָגנדיק איר הונגער.

איר דאַנקבאַרקייט.

איר צעמישונג.

איר צעבראָכנקייט.

איר בענקשאַפֿט.

איר באַזונדערקייט.

דער אין סוף האָט געגעבן מציאות.

מלכות שיקט צוריק אַ מענטשלעך קול.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 18 פֿון 74

פֿאַר וואָס ״לית לה מגרמה כלום״ איז דער היפּוך פֿון שווײַגן

אויפֿן ערשטן בליק וואָלט מען געמיינט אַז ווער עס האָט גאָרנישט פֿון זיך אַליין האָט גאָרנישט צו זאָגן.

פּונקט דער היפּוך געשעט.

דער מענטש וואָס איז אַמ מערסטן פֿאַרכאַפּט אין אַ פּריוואַטער זעלבסט־באַציִונג קען נישט אמת רעדן, ווײַל יעדער זאַץ ווײַזט צום סוף צוריק אויף זיך אַליין.

מלכות ווערט מסוגל צו רעדן ווײַל זי נעמט אָן.

זי האָט געהערט עפּעס אויסן זיך אַליין.

דערפֿאַר הייבט זיך דער נבֿואישער דיבור ווידער און ווידער אָן מיט אָננעמען.

וַיְהִי דְבַר ה׳

״ויהי דבר ה׳...״

דער נבֿיא פּראָדוצירט נישט די התגלות דורך זײַן פּערזענלעכקייט אַליין. דער נבֿיא ווערט אַ מויל פֿאַר דעם וואָס איז געהערט געוואָרן.

און פֿונדעסטוועגן רעדט יעדער נבֿיא אין זײַן אייגענעם סטיל. חז״ל זאָגן אַז קיין צוויי נבֿיאים זאָגן נישט נבֿואה אין איין זעלבן סטיל. דער מקבל פֿאַרשווינדט נישט.

דאָס גיט אונדז אַ זייער איידעלע תיאָלאָגיע פֿון יחידיות.

ביטול מעקט נישט אויס די פֿאָרעם פֿון דעם כּלי.

ער רייניקט זײַן טענה צו זײַן זײַן אייגענער מקור.

די ליכט ווערט אָנגענומען.

דער אויסדרוק איז באַזונדער.

משה איז משה.

ישעיהו איז ישעיהו.

ירמיהו איז ירמיהו.

דוד איז דוד.

וואָס מער געטרײַ די התגלות ווערט אָנגענומען, אַלץ שענער קען דער באַשאַפֿענער כּלי ווערן זיך אַליין.

דאָס איז דער פּאַראַדאָקס פֿון מלכות: מען לאָזט אָפּ די פֿאַנטאַזיע צו זײַן זײַן אייגענער מקור, און מען געפֿינט אַ טיפֿערע איינציקייט.

דו דאַרפֿסט נישט אויסטראַכטן דײַן אייגענע זון־ליכט כּדי צו ווערן אַ לבֿנה.

דו דאַרפֿסט זיך קערן צו דער ליכט.

חלק III — די קולותקאַפּיטל 19 פֿון 74

מלכות איז נישט קיין נידעריקע זעלבסט־שאַצונג

דאָס קען מען נישט גענוג באַטאָנען.

״לית לה מגרמה כלום״ איז נישט קיין פּסיכאָלאָגישער באַפֿעל צו ווערן קליין, אָן אַ קול, פֿאַרשעמט אָדער אָפּהענגיק פֿון מענטשלעכער הערשאַפֿט.

אַ מענטש וואָס זאָגט ״איך בין ווערטלאָז״ מאַכט נאָך אַלץ דעם זעלבסט פֿאַרן צענטראַלן אָביעקט פֿון באַוווּסטזײַן.

ביטול זאָגט עפּעס אַנדערש.

״איך בין רעאַל, אָבער איך הייב זיך נישט אָן מיט זיך אַליין.״

״מײַנע מתּנות זײַנען רעאַל, אָבער זיי זײַנען מתּנות.״

״מײַן קול איז וויכטיק, אָבער איך האָב נישט באַשאַפֿן דעם דיבור.״

״מײַן נשמה איז וויכטיק, אָבער איך האָב נישט אַרײַנגעבלאָזן זיך אַליין אין דער מציאות.״

״מײַן כּבֿוד איז רעאַל פּונקט ווײַל ער קומט פֿון איינעם וואָס איז אין אין־סוף איבער מײַן אַניות.״

דערפֿאַר קען אַן אמתער ביטול אַרויסברענגען מוט און נישט שרעקעוודיקייט.

דוד ווערט נישט פּאַסיוו ווײַל ער פֿאַרזיכערט זיך אויפֿן אויבערשטן.

ער שטעלט זיך אַנטקעגן גליתן.

משה צעגייט זיך נישט ווײַל מען רופֿט אים דעם עניוותדיקסטן מענטשן.

ער שטעלט זיך אַנטקעגן פּרעהן.

עניוות פֿאַרן אויבערשטן קען באַפֿרײַען אַ מענטשן פֿון אַ קראַנקער אונטערטעניקייט פֿאַר מענטשן.

אויב מײַן ווערט הענגט אין גאַנצן אָפּ פֿון דײַן הסכּמה, בין איך דײַן געפֿאַנגענער.

אויב מײַן ווערט ווערט אָנגענומען פֿון דעם אויבערשטן, קען איך דיר צוהערן אָן דיך צו דינען.

מלכות בייגט זיך אַרויף.

און דעריבער קען זי שטיין אונטן.

דערפֿאַר איז אויך די וואָרענונג פֿון חוה קדמונה וועגן מלכות וואָס הייבט זיך אָן ביטול אַזוי וויכטיק. די אַלטערנאַטיוו צו זעלבסט־אויסמעקונג איז נישט קיין זעלבסט־פֿאַרגעטערונג. דאָס קול פֿון מקבל מוז זיך הייבן בעת עס בלײַבט פֿאַרבונדן מיט דעם געגעבן־זײַן. אַנישט קען די טיפֿקייט פֿון קבלה זיך אײַנבייגן אינעווייניק און ווערן נאַרציסיזם.

אַ דערוואַקסענע מלכות האָט דעריבער סײַ כּבֿוד סײַ איבערגעבונג.

זי ווייסט אַז זי איז אַ טראָן.

זי ווייסט וועמענס טראָן זי איז.

אַ רינג וואָס פֿאַרמאַכט זיך אויף זיך אַליין, אָפּגעשניטן פֿון דעם שטראָם וואָס האָט אים געשפּײַזט, און רופֿט זײַן אייגענעם שײַן אַ מקור.

דער טראָן מוז זיך הייבן. אָבער דער טראָן מוז נאָך אַלץ שטיין פּנים אל פּנים מיטן מלך.

לְךָ ה׳ הַמַּמְלָכָה

״לך ה׳ הממלכה״ (דברי הימים א׳ כ״ט:י״א).

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 20 פֿון 74

די גרויסע סכּנה: דער טראָן וואָס קרוינט זיך אַליין

יעדער הייליקער בנין וואַרפֿט אַ שאָטן ווען ער ווערט אָפּגעשניטן פֿון זײַן מקור.

חסד אָן גבֿורה קען איבערפֿלייצן.

גבֿורה אָן חסד קען ווערן אַכזריות.

נצח קען ווערן הערשאַפֿט.

הוד קען ווערן פּאַראַליז.

יסוד קען ווערן אַן אומאויסגעשיידטע השפּעה.

און מלכות קען ווערן זעלבסט־דינערײַ.

דאָס איז באַזונדערס געפֿערלעך, ווײַל די שפּראַך פֿון אינעווייניקסטער מלוכה איז צוציִעוודיק.

״איך פֿאַרזיכער זיך אויף מײַן אמת.״

״איך גיב אָפּ אַ דין וחשבון בלויז זיך אַליין.״

״מײַן אינעווייניקסטע וויסן איז די לעצטע.״

״מײַן פֿאַרלאַנג דעפֿינירט די מציאות.״

אין אָנהייב קענען די דאָזיקע זאַצן קלינגען ווי אַ באַפֿרײַונג פֿון הערשאַפֿט.

גענומען אַבסאָלוט, זײַנען זיי פּרעה אין ווייכערע קליידער.

די מלכות פֿון דער תורה ווערט קיין מאָל נישט אַבסאָלוט צו זיך אַליין.

לְךָ ה׳ הַמַּמְלָכָה.

די מלוכה איז דײַנע.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה רופֿט די פֿאַלשונג ״דער טראָן וואָס קרוינט זיך אַליין״: אַ מלוכה וואָס באַשטעטיקט זיך איידער זי האָט אָנגענומען און איז געפֿאָרעמט געוואָרן. דאָס איז נישט קיין צדדיקע וואָרענונג. עס קען זײַן די באַשליסנדיקע פּרוּווּנג צי די עליה פֿון מלכות איז הייליק.

צי הערט דאָס הייבנדיקע קול נאָך אַלץ צו?

צי בלײַבט די אינעווייניקסטע וויסן פֿאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דער תורה?

צי בלײַבט די מלוכה מסוגל צו אַ בונד?

צי דערקענט די אַנוועזנהייט נאָך אַלץ די העכערקייט?

צי בלײַבט די קרוין פֿאַרבונדן מיטן קאָפּ?

צי ווייסט דער מקבל נאָך אַלץ אַז עס איז דאָ וואָס אָנצונעמען?

אויב נישט, האָט זיך דער קרײַז נישט פֿאַרמאַכט.

דער שטראָם האָט זיך קורצגעשלאָסן צוריק אין זיך אַליין.

דאָס איז תוהו.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 21 פֿון 74

מלכות און הלכה: דאָס הויז דאַרף נאָך אַלץ ווענט

אַן אַנדער פֿאַלשונג ווײַזט זיך ווען די ווידער־אַנטדעקונג פֿון באַציִונג ווערט גענוצט צו צעלאָזן די סטרוקטור.

אויב מלכות איז אַנוועזנהייט, זײַנען אפֿשר כּללים מער נישט וויכטיק.

אויב דאָס האַרץ וואַכט אויף, איז אפֿשר די הלכה פֿאַרעלטערט.

אויב די פּנימיות איז הייליק, זײַנען אפֿשר די גרענעצן בלויז איבערבלײַבן פֿון אַ פֿריִערדיקן באַוווּסטזײַן.

חוה קדמונה וואַרפֿט אויסדריקלעך אָפּ די דאָזיקע מסקנה. איר אייגן בילד איז שלימות, נישט תיקון פֿון אַ טעות. די אַדמישע אַרכיטעקטור פֿון דעפֿיניציע, גרענעץ און בנין איז נישט קיין טעות וואָס מען דאַרף צעשטערן. די קרוין שנײַדט נישט אָפּ דעם קאָפּ.

דאָס שטימט טיף מיט דער תורה.

אַ הויז פֿאָדערט ווענט.

אַ חתונה פֿאָדערט אַ בונד.

שבת פֿאָדערט גרענעצן.

אַ בית־המקדש פֿאָדערט מאָסן.

מוזיק פֿאָדערט אינטערוואַלן.

אַ שפּראַך פֿאָדערט אַ דקדוק.

אַ טראַכט גופֿא איז דעפֿינירט דורך אויסערגעוויינטלעכע ביאָלאָגישע גרענעצן.

עס איז נישטאָ קיין סתירה צווישן באַציִונגס־טיפֿקייט און סטרוקטור.

עס איז נאָר דאָ אַ פֿראַגע וואָס די סטרוקטור דינט.

אַ וואַנט וואָס איז געבויט בלויז צו ווײַזן כּוח ווערט אַ תפֿיסה.

אַ וואַנט אַרום אַ הויז באַשיצט די אינטימקייט.

גבֿורה קען אויסשליסן.

גבֿורה קען היטן.

מלכות שאַפֿט נישט אָפּ די גבֿורה.

זי לערנט די גבֿורה וואָס זי איז מגן.

דאָס איז אפֿשר איינע פֿון די טיפֿסטע השלכות פֿון ״געשטעלן קענען נישט דינען ווי אַ היים״. געשטעלן זײַנען נייטיק. אָן זיי פֿאַלט דער בנין. אָבער קיינער בויט נישט קיין געשטעלן כּדי צו וווינען אויף די געשטעלן.

די סטרוקטור עקזיסטירט פֿאַרן וווינען.

די אַנטפּלעקטע מצוות פֿון דער תורה זײַנען נישט אַוועקצוּוואַרפֿן ווען אַ מענטש פֿילט זיך גײַסטיק דערוואַקסן. זיי זײַנען דער כּלי דורך וועלכן די גײַסטיקע דערוואַקסנקייט קומט אַרײַן אין דעם פֿאַרקערפּערטן לעבן.

די היים דאַרף ווענט.

די ווענט דאַרפֿן אַ היים.

דאָס איז אַ באַלאַנס.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 22 פֿון 74

מלכות ווי דער סוד פֿון הלכה וואָס קומט אַרײַן אין לעבן

עס איז דאָ אַ נטיה זיך פֿאָרצושטעלן קבלה ווי דעם גײַסטיקן געביט און הלכה ווי דעם פּראַקטישן.

מלכות אַנטפּלעקט פֿאַר וואָס די חלוקה איז פֿאַלש.

דער גאַנצער ענין פֿון די העכסטע אורות איז אַז זיי זאָלן צום סוף ווערן אַ הנהגה.

די הלכה פֿרעגט ווי אַזוי די קדושה זעט אויס אום זיבן און פֿערציק פֿרײַטיק נאָך מיטאָג.

זי פֿרעגט וויפֿל מצה.

וויפֿל וואַסער.

וועלכע ברכה.

וועלכער גרענעץ.

וועלכער קאָנטראַקט.

וועלכער עדות.

וועלכע חיובֿ.

וועלכע צײַט.

וועלכער גוף.

וועלכע מטבע.

וועלכע לאַבן ברויט.

מלכות האָט ליב די באַזונדערקייט, ווײַל די באַזונדערקייט איז וווּ די התגלות ווערט וווינעוודיק.

דערפֿאַר ווערט תורה שבעל פה צוגעשריבן צו מלכות. די תורה שבעל פה ברענגט דעם געטלעכן ווילן אַרײַן אין די פֿאַלן.

אָן מלכות קען די גײַסטיקע אמת בלײַבן צו שטראַלנדיק כּדי צו לעבן מיט איר.

אַ גרויסן כּלל איז גרינג צו באַוווּנדערן.

אַ הלכה בעט בײַ דיר צו טאָן עפּעס.

די דאָזיקע ירידה אין דעטאַל איז נישט קיין דערנידערונג פֿון דער תורה.

עס איז די תורה וואָס ווערט אַ דירה.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 23 פֿון 74

דער בית־המקדש: מלכות געוואָרן אַרכיטעקטור

דער בית־המקדש איז אפֿשר דאָס גרעסטע גשמיותדיקע בילד פֿון מלכות.

אָט איז אַ באַגרענעצטער אָרט וועגן וועלכן דער אין סוף זאָגט, למעשה, ״מײַן נאָמען וועט דאָ וווינען״.

דער פּאַראַדאָקס איז אויסדריקלעך אין שלמה המלכס חנוכּת־הבית:

הִנֵּה הַשָּׁמַיִם וּשְׁמֵי הַשָּׁמַיִם לֹא יְכַלְכְּלוּךָ אַף כִּי הַבַּיִת הַזֶּה

״הנה השמים ושמי השמים לא יכלכלוך, אף כי הבית הזה״ (מלכים א׳ ח׳:כ״ז).

און פֿונדעסטוועגן ווערט דאָס הויז געבויט.

דאָס איז מלכות.

דער באַגרענעצטער נעמט נישט אַרײַן דעם אין סוף אין דעם זין פֿון אים אַרומצונעמען.

דער באַגרענעצטער ווערט אַן אויסדערוויילטער אָרט פֿון התגלות.

אַ צימער ווערט נישט אין־סופֿדיק.

דער אין סוף קלײַבט אויס צו וווינען אין דעם צימער.

דער דאָזיקער חילוק איז אַלץ.

דער תּכלית פֿון מלכות איז נישט אַז דער כּלי זאָל זיך מאַכן ווי ער איז געוואָרן דער מקור.

דער תּכלית איז אַז דער כּלי זאָל ווערן גענוג דורכזיכטיק אַז מען זאָל קענען וויסן דעם מקור אין אים.

דאָס קודש הקדשים איז באַגרענעצט.

די מאָסן זײַנען פֿאַראַן.

די שטיינער זײַנען גשמיותדיק.

די כּלים האָבן אַ פֿאָרעם.

דער כּהן גדול האָט אַ גוף.

די עבֿודה געשעט אין צײַט.

פּונקט דורך דער דאָזיקער באַגרענעצטקייט ווערט די דירה רעאַל.

אַ גײַסטיקייט וואָס קען עקזיסטירן בלויז אויסן דעם חומר האָט נישט פֿאַרענדיקט די ירידה.

מלכות בעט מער.

קען אַ שטיין ווערן הייליק?

קען גאָלד ווערן הייליק?

קען ברויט ווערן הייליק?

קען בוימל ווערן הייליק?

קען אַ מענטשלעכער צײַט־לוח ווערן הייליק?

קען פּאָליטיק ווערן הייליק?

קען אַ שטוב ווערן הייליק?

קען עקאָנאָמיק ווערן הייליק?

קען דיבור ווערן הייליק?

קען די ערד ווערן אַן אָרט אין וועלכן דער אויבערשטער ווערט נישט בלויז געגלייבט נאָר איז אַ גאַסט?

דאָס איז די מלכותדיקע פֿראַגע.

אַ קאָסמישע אַרכיטעקטור, אין גאַנצן ריכטיק, און נאָך אַלץ נישט קיין אָרט וווּ עמעצער וווינט.

דער תּכלית פֿון דעם בנין איז קיין מאָל נישט געווען דער בנין. עס איז געווען אַ טיש בײַ וועלכן מען קען זיצן.

וְעָשׂוּ לִי מִקְדָּשׁ וְשָׁכַנְתִּי בְּתוֹכָם

״ועשו לי מקדש ושכנתי בתוכם״ (שמות כ״ה:ח׳).

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 24 פֿון 74

דאָס הויז ווי די קלענסטע גאַנצע מלוכה

דער חוה־קדמונה־מאַטעריאַל לאָזט ווידער און ווידער אַראָפּ זײַן קאָסמאָלאָגיע אין דער היים. ער אידענטיפֿיצירט די עקרת־הבית ווי אַ פֿונקציאָנעלער אַנאַלאָג פֿון מלכות: וואָס עס קומט אַרײַן אין אַ שטוב ווערט אָנגענומען, אײַנגעזאַמלט און אײַנגעוועבט אין אַ דירה, אַזוי אַז די קאָסמאָלאָגיע ענדיקט זיך נישט אין אַבסטראַקציע נאָר אין אַ געלעבטן רוים.

דאָס בילד פֿאַרדינט צו ווערן ערנסט גענומען ווײַט איבער יעדן ענגן היימישן סטערעאָטיפּ.

אַ היים איז איינע פֿון די מאָדנסטע מענטשלעכע שאַפֿונגען.

געלט קומט אַרײַן ווי אַ שׂכירות און ווערט דירה־געלט, שפּײַז, מעבל, לימוד־געלט, שבת־ליכט.

צוטיילן קומען אַרײַן און ווערן מאָלצײַטן.

מענטשן קומען אַרײַן טראָגנדיק שטימונגען, ווונדן, האָפֿענונגען, חרדות און מעשׂיות.

ווערטער קומען אַרײַן און בײַטן דעם געפֿילס־קלימאַט.

חפֿצים זאַמלען אָן זכּרון.

קינדער ווערן געפֿורעמט נישט נאָר דורך לערנען נאָר דורך דער אַטמאָספֿער.

אַ הויז איז אַרכיטעקטור.

אַ היים איז מעטאַבאָליזם.

דער דאָזיקער חילוק איז מלכות.

ווענט שאַפֿן נישט צוגעהעריקייט פֿון זיך אַליין.

מעבל שאַפֿט נישט קיין שלום.

אַ מזוזה ווערט געשטעלט אויפֿן טירשטאָק, אָבער די באַוווינער מוזן נאָך אַלץ בויען אַ לעבן וואָס איז ווערט דעם טירשטאָק.

דער חוה־קדמונה־טעקסט רופֿט דאָס די באַוועגונג פֿון קאָסמישער אַרכיטעקטור צו איין איינציקער שטוב, אַ מקדש מעט.

דאָס קען זײַן איינע פֿון די וויכטיקסטע משיח־באַוווּסטע אײַנזעענישן אין דעם גאַנצן ראַם.

די גאולה ווערט נישט ערשט באַוויזן דורך ווי גרויסאַרטיק מיר קענען רעדן וועגן קאָסמישן בײַט.

זי ווערט באַוויזן דורך וואָס פֿאַר אַ צימער מיר ווייסן צו מאַכן פֿאַר אַן אַנדער מענטשן.

קען דער טיש האַלטן אַ מחלוקת אָן דערנידערונג?

קען אַ קינד מאַכן אַ טעות אָן צו פֿאַרלירן די צוגעהעריקייט?

קען אַ מאַן אָדער אַ פֿרוי זײַן פֿאַרוווּנדלעך אָן אַז די פֿאַרוווּנדלעכקייט זאָל ווערן אַ געווער?

קען שפּײַז ווערן דאַנקבאַרקייט?

קען געלט ווערן צדקה?

קען תורה ווערן אַן אַטמאָספֿער?

קען שווײַגן ווערן אַ זיכערקייט און נישט אַ שטראָף?

קען מען פֿילן שבת אין די ווענט?

דאָס איז מלכות.

אַ טראָן וואָס הייבט זיך פֿון אינעווייניק.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 25 פֿון 74

מלכות ווי אַנוועזנהייט אַנשטאָט ווײַטקייט

מלוכה מיינט געוויינטלעך ווײַטקייט.

מען שפּאַצירט נישט סתם אַרײַן אין דעם טראָן־צימער.

אַ מלך הערשט דורך גדולה.

קבלה ווייסט פֿון דעם מימד, און ער איז רעאַל. יראה איז וויכטיק. דאָס געפֿיל אַז דער אויבערשטער איז אין אין־סוף איבער דעם באַשאַפֿענעם באַשיצט דעם ייחוד פֿון צוזאַמענפֿאַלן דעם אויבערשטן אין אונדזערע געפֿילס־באַדערפֿענישן.

און פֿונדעסטוועגן זאָגט די תורה אויך:

וְאַתֶּם הַדְּבֵקִים בַּה׳ אֱלֹקֵיכֶם חַיִּים כֻּלְּכֶם הַיּוֹם

״ואתם הדבקים בה׳ אלוקיכם חיים כולכם היום״ (דברים ד׳:ד׳).

דער העכערער מלך איז אויך דער צו וועמען די נשמה קלעפּט זיך.

די חוה־קדמונה־לינדז ברענגט די צווייטע באַוועגונג אַרײַן אין מלכות. איר כאַראַקטעריסטישער קאָנטראַסט איז ״אַן אויטאָריטעטע גזירה פֿון אויבן״ און ״אַן אַנוועזנדע עדות פֿון אינעווייניק״.

די טיפֿסטע מלוכה זעט דעריבער נישט תּמיד אויס ווי ווײַטקייט.

אַ מאָל איז דער מלוכהדיקער מעשה צו בלײַבן אַנוועזנד.

אַן עלטער וואָס זיצט לעבן אַ דערשראָקן קינד איז נישט ווייניקער מאַכטיק ווײַל ער איז אַראָפּגעקומען אויף דער פּאָדלאָגע.

אַ לערער וואָס קניט לעבן אַ קעמפֿנדיקן תלמיד האָט נישט אָפּגעגעבן זײַן אויטאָריטעט.

די ירידה פֿון אַנוועזנהייט איז נישט קיין צעשטערונג פֿון דער העכערקייט.

עס איז וואָס די העכערקייט קען זיך דערלויבן צו טאָן, ווײַל זי איז נישט באַדראָט פֿון נאָענטקייט.

די שכינה קען וווינען צווישן אונדז ווײַל דער אויבערשטער ווערט נישט קלענער דורך זײַן אַנוועזנד.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 26 פֿון 74

חוה: צו לעבן און צו דערציילן

דער חוה־קדמונה־קאָרפּוס לייגט אַ געוויכט אויף דעם אָפּקלאַנג צווישן דעם נאָמען חוה און לעבן און דערציילן. חוה איז ״אם כל חי״, און דער ראַם אַרבעט אויך מיטן שורש פֿון הגדה, ברענגען דאָס פֿאַרבאָרגענע אין דיבור. ער פֿאַרדיכט די באַוועגונג אין אַ פֿאָרמולע: אָננעמען איז טראָגן, און טראָגן איז ווערן דער אָרט אין וועלכן די מעשה ווערט דערציילט.

דאָס גיט מלכות אַ דערציילערישן מימד.

מלכות נעמט נישט בלויז אָן געשעענישן.

זי מאַכט פֿון געשעענישן אַ לעבן.

צוויי מענטשן קענען דורכגיין די זעלבע פֿאַקטן און וווינען אין פֿאַרשיידענע מעשׂיות.

אַ דערציילונג מיינט נישט אויסטראַכטן אַ ליגן. עס מיינט אַנטדעקן דעם קאָנטעקסט וואָס לאָזט די פֿאַקטן ווערן פֿאַרשטענדלעך.

דאָס איז נאָענט צו דער חוה־אָריענטירטער תפֿארת ווי דער ראַם באַשרײַבט זי: נישט בלויז סימעטריע, נאָר אינטעגראַציע — די יכולת צו האַלטן אַ סתירה און זי אַרײַנצושטעלן אין אַ גואלדיקן גאַנצן.

מלכות ווערט דעמאָלט דער אָרט וווּ יענע אינטעגראַציע ווערט פֿאַרקערפּערט.

מען האָט דיר וויי געטאָן.

דו ביסט נישט בלויז דער ווייטיק.

דו האָסט מצליח געווען.

דו ביסט נישט בלויז די הצלחה.

דו האָסט געזינדיקט.

דו ביסט נישט בלויז די זינד.

דו האָסט געליטן.

דו ביסט נישט בלויז דאָס לײַדן.

מען האָט דיר געגעבן.

דו ביסט נישט בלויז די מתּנה.

מלכות זאַמלט אײַן די קאַפּיטלען אָן צו פֿאַרמישן קיין קאַפּיטל מיטן גאַנצן בוך.

דאָס טוט די תורה מיט דער ייִדישער געשיכטע.

מצרים איז רעאַל.

און אַזוי אויך סיני.

דאָס גאָלדענע קאַלב איז רעאַל.

און אַזוי אויך די תשובה.

דער חורבן פֿון די בתּי־מקדש איז רעאַל.

און אַזוי אויך דער בונד.

דער גלות איז רעאַל.

און אַזוי אויך ״וְשָׁבוּ בָנִים לִגְבוּלָם״.

די ייִדישע מעשה היילט זיך קיין מאָל נישט דורך זיך מאַכן ווי די פֿינצטערניש איז נישט געשען.

זי היילט זיך דורך נישט לאָזן די פֿינצטערניש ווערן דער לעצטער דערציילער.

דאָס איז אַ טיף מלכותדיקער מעשה.

חלק IV — די דירהקאַפּיטל 27 פֿון 74

גלות ווי טראָגן, נישט ווי גורל

מיטן בילד פֿון גלות ווי טראָגעדיקייט מוז מען זיך אָפּגעבן מיט אָפּגעהיטנקייט, ווײַל מען טאָר קיין מאָל נישט ראָמאַנטיזירן לײַדן. ווייטיק איז ווייטיק. אָנווער איז אָנווער. די ייִדישע געשיכטע האַלט אין זיך גרויזאַמקייטן וואָס קיין מעטאַפֿאָר האָט נישט קיין רעכט צו מאַכן עסטעטיש באַקוועם.

און פֿונדעסטוועגן גיט די תורה גופֿא געבורט־בילדער פֿאַרן משיחישן פּראָצעס. חז״ל רעדן וועגן חבֿלי משיח, די געבורט־ווייען פֿון משיח. די נבֿיאים נוצן ווידער און ווידער די געבורט ווי אַ בילד פֿאַר אַן היסטאָרישן איבערגאַנג.

דעריבער לייענט דער ראַם פֿון חוה קדמונה דעם גלות ווי אַ מצבֿ אין וועלכן עפּעס פֿאַרבאָרגנס ווערט געטראָגן צו אַן התגלות.

דאָס איז וויכטיק, ווײַל טראָגעדיקייט איז נישט קיין באַדײַטלאָזע פֿאַרשפּעטיקונג.

און זי איז אויך נישט קיין פֿאַרענדיקטע געבורט.

זי איז אַ פֿאַרבאָרגן ווערן.

דאָס קינד איז רעאַל איידער עס ווערט זעעוודיק.

די צוקונפֿט עקזיסטירט ווי אַ פֿורעמונג איידער זי קומט אָן.

מלכות קען אַזאַ מין צײַט.

די זכרדיקע סטרוקטורעלע פֿאָרשטעלונג טראַכט גרינג אין אַ סדר:

הייב אָן,

גיי ווײַטער,

פֿאַרענדיק.

די טראָגעדיקע פֿאָרשטעלונג קען אַ סעזאָן:

נעם אָן,

טראָג,

שייד אויס,

וואַרט,

האָב ווייען,

ברענג אַרויס.

קיין איינער מבֿטל נישט דעם אַנדערן.

אָבער די גאולה האַלט אין זיך אַספּעקטן וואָס מען קען נישט אײַלן אָן צו צעשטערן וואָס עס ווערט געפֿורעמט.

עס איז דאָ אַ טעם פֿאַר וואָס משיח ווערט באַשריבן דורך געבורט־ווייען און נישט דורך צונויפֿשטעל־אָנווײַזונגען.

די געשיכטע בויט נישט בלויז אַן אָביעקט.

עפּעס פּרוּווט געבוירן ווערן.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 28 פֿון 74

משיח: מלכות ווערט דערוואַקסן

משיח איז נישט צו טיילן פֿון מלכות, ווײַל משיח איז בן דוד.

די דודישע מלוכה קערט זיך אום.

און פֿונדעסטוועגן קען מען דעם תּכלית נישט פֿאַרקלענערן צו אַ פּאָליטישער מלוכה.

דעם רמב״מס באַשרײַבונג פֿון משיח איז קאָנקרעט: אומקערן דעם סדר פֿון דער תורה, די דודישע מלוכה, דעם בית־המקדש, דעם אײַנזאַמלען פֿון די גלותן, און אַ וועלט וואָס ווערט אַלץ מער געריכט צו דער דעת פֿון דעם אויבערשטן.

ער ענדיקט די גאַנצע משנה תורה מיט ישעיהו:

כִּי מָלְאָה הָאָרֶץ דֵּעָה אֶת ה׳ כַּמַּיִם לַיָּם מְכַסִּים

״כי מלאה הארץ דעה את ה׳ כמים לים מכסים״ (ישעיהו י״א:ט׳).

די ערד.

נישט פֿאַרבײַט מיטן הימל.

אָנגעפֿילט.

דאָס איז דער משיחישער נצחון פֿון מלכות.

דער כּלי בלײַבט אַ כּלי.

די וועלט בלײַבט אַ בריאה.

מענטשן בלײַבן מענטשן.

און פֿונדעסטוועגן הערט די באַשאַפֿענע מציאות אויף צו פֿאַרשטעלן איר מקור.

דער באַגרענעצטער ווערט דורכזיכטיק.

דערפֿאַר איז די טיפֿסטע וויזיע פֿון גאולה נישט קיין פֿאַרניכטונג פֿון דער וועלט נאָר אַ היילונג פֿון דער וועלטס באַציִונג צו איר אייגענער מציאות.

הײַנט זאָגט די וועלט:

״איך בין.״

די גאולה צווינגט זי נישט אויפֿצוהערן זאָגן ״איך בין״.

די גאולה לערנט זי צו פֿאַרענדיקן דעם זאַץ:

״איך בין ווײַל דו גיסט מיר תּמיד די מציאות.״

דאָס איז אַ געגואלטע מלכות.

דער יש בלײַבט.

די אילוזיע פֿון זעלבסט־אָנהייב פֿאַרשווינדט.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 29 פֿון 74

ה׳ אחד ושמו אחד

זכריהס גרויסער משיחישער פּסוק זאָגט:

וְהָיָה ה׳ לְמֶלֶךְ עַל כָּל הָאָרֶץ בַּיּוֹם הַהוּא יִהְיֶה ה׳ אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד

״והיה ה׳ למלך על כל הארץ; ביום ההוא יהיה ה׳ אחד ושמו אחד״ (זכריה י״ד:ט׳).

דער אויבערשטער וואַרט נישט אויף דער צוקונפֿט כּדי צו ווערן איינער.

דער שמע איז אמת איצט.

וואָס עס בײַט זיך איז די התגלות.

דער נאָמען ווערט איינער.

דער אופֿן ווי דער איינער ווײַזט זיך אין דער פֿילפֿאַכיקייט ווערט דורכזיכטיק.

דאָס איז מלכות, ווײַל מלכות איז דער נאָמען וואָס קומט אַרײַן אין דער וועלט.

די פּראָבלעם פֿון גלות איז נישט אַז דער אויבערשטער איז מעטאַפֿיזיש ווייניקער אַנוועזנד.

די פּראָבלעם איז אַז די וועלט לייענט זיך אַליין נישט ריכטיק.

דער חומר זעט אויס ווי ער עקזיסטירט פֿון זיך אַליין.

די געשיכטע זעט אויס אָן אַ בעל־הבית.

דער כּוח זעט אויס ווי דער לעצטער.

דער טויט זעט אויס ווי דער סוף.

די צעטיילונג זעט אויס ווי דער יסוד.

די גאולה בײַט די לייענונג.

די וועלט אַנטדעקט אַז די פֿילפֿאַכיקייט האָט קיין מאָל נישט געמיינט אַ צעשיידונג פֿון דעם איינעם.

דערפֿאַר קען די ״צווייטע אָריענטירונג״ פֿון חוה קדמונה זײַן אַזוי פֿרוכטבאַר פֿאַר אַ משיח־באַוווּסטער תורה. דער פֿאַרענדיקטער קרײַז איז נישט קיין צווייטע וועלט וואָס פֿאַרבײַט די דאָזיקע. עס איז די דאָזיקע וועלט וואָס פֿונקציאָנירט מיט ירידה און אומקער צוזאַמען. דאָס דאָקומענט אַליין פֿאָרמולירט די גאָלדענע תּקופֿה נישט ווי עפּעס וואָס ווערט צוגעלייגט נאָך דער פֿאַרענדיקונג, נאָר ווי ווי אַזוי די פֿאַרענדיקטע אַרכיטעקטור זעט אויס פֿון אינעווייניק.

די גאולה איז ווי דער קרײַז פֿילט זיך ווען ער פֿאַרמאַכט זיך.

אַ הוילע פֿאָרעם נעמט אָן אַ הבל.

דער הבל ווערט אַ קול.

דער קול הייבט זיך און פֿאַרמאַכט זיך ווי אַ קרוין — געבויט פֿון אונטן, קיין מאָל נישט אַראָפּגעלאָזט אויף אַ פּאַסיוון קאָפּ.

הַיּוֹם הֲרַת עוֹלָם

״היום הרת עולם.״

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 30 פֿון 74

ראש השנה: מלכות וואַכט אויף פֿון אונטן

אום ראש השנה טוט דאָס ייִדישע פֿאָלק עפּעס פֿילאָסאָפֿיש פֿאַרחידושנדיקס: מיר קרוינען דעם אויבערשטן.

די גמרא לערנט וועגן מלכיות:

אמרו לפני מלכויות כדי שתמליכוני עליכם

״אמרו לפֿניי מלכיות כדי שתמליכוני עליכם״ (ראש השנה ט״ז ע״א).

דער אויבערשטער דאַרף נישט קיין מעטאַפֿיזישע דערהייבונג.

וואָס טוען מיר דען?

מיר אַנטפּלעקן מלכות פֿון אונטן.

דער מלך איז אַ מלך.

די מלוכה מוז אים דערקענען.

דער קול פֿון שופֿר איז באַזונדערס פּאַסיק. אַן הבל קומט אַרײַן אין אַ הוילן כּלי און קומט אַרויס ווי אַ געשריי.

דער שופֿר האָט נישט קיין אייגענעם ניגון.

ער נעמט אָן אַן הבל.

יענע ליידיקייט ווערט דער וואָגן פֿון דער קרוינונג.

ווידער:

לית לה מגרמה כלום.

די ליידיקייט איז נישט קיין העדר פֿון קול.

זי איז וואָס לאָזט דעם קול דורכגיין.

אַ גאַנצער מענטש קען ווערן אַזאַ שופֿר.

נישט ליידיק פֿון יחידיות.

ליידיק פֿון פֿאַרשטעלונג.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 31 פֿון 74

מלכות און ״נקבה תסובב גבר״

ירמיהו גיט דעם פֿאַרבאָרגענעם פּסוק:

נְקֵבָה תְּסוֹבֵב גָּבֶר

״נקבה תסובב גבר״ (ירמיהו ל״א:כ״א).

קבלהדיקע און חסידישע מסורות האָבן דאָס געלייענט אין באַציִונג צו דער קומעדיקער דערהייבונג פֿון דעם נקבֿהדיקן און פֿון מלכות.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה שטעלט עס צוזאַמען מיט ״אֵשֶׁת חַיִל עֲטֶרֶת בַּעְלָהּ״, די אשת־חיל ווי אַ קרוין, און טײַטשט די געאָמעטריע ווי אַן אַרומרינגלען און נישט ווי אַ פֿאַרבײַטן.

דער דאָזיקער חילוק איז איידל און יסודותדיק.

אַרומרינגלען מיינט נישט הערשן.

אַ קרוין איז איבערן קאָפּ אָבער קען נישט טראַכטן אַנשטאָט דעם קאָפּ.

דער קאָפּ טראָגט די קרוין.

די קרוין אַנטפּלעקט דעם כּבֿוד פֿון דעם קאָפּ.

דאָס נקבֿהדיקע פֿון דער צוקונפֿט איז נישט קיין שפּיגל־פּאַטריאַרכאַט.

עס איז נישט קיין נקמה פֿון דעם מקבל אין דעם משפּיע.

די טיפֿסטע נקבֿהדיקע עליה וואָלט פֿאַרראַטן געוואָרן דורך אַזאַ איבערקערעניש, ווײַל עס וואָלט בלויז איבערגעחזרט דעם אַלטן דקדוק פֿון הערשאַפֿט מיט אַנדערע באַוווינער.

די טענה פֿון חוה קדמונה איז שטאַרקער.

די באַציִונג גופֿא ווערט דער אַרומרינגלענדיקער קאָנטעקסט.

די סטרוקטור בלײַבט.

אָבער די סטרוקטור ווייסט איצט וואָס זי דינט.

דער קאָפּ בלײַבט אַ קאָפּ.

אָבער די קרוין אַנטפּלעקט פֿאַר וואָס דער קאָפּ איז וויכטיק.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 32 פֿון 74

צוויי זעלבשטענדיקע גאַנצקייטן

דערפֿאַר איז די שפּראַך פֿון הייליקן ייחוד אין דעם ראַם אַזוי באַדײַטנדיק. זי וואַרפֿט אָפּ די ראָמאַנטישע מיטאָלאָגיע אַז צוויי צעבראָכענע העלפֿטן מוזן זיך צונויפֿגיסן אין איין פֿונקציאָנירנדיקן מענטשן. זי רעדט אַנשטאָט דעם וועגן ״צוויי זעלבשטענדיקע גאַנצקייטן״ וועמענס ייחוד מעקט נישט אויס דעם חילוק.

דאָס איז טיף מלכותדיק.

אַ כּלי אָן ווענט קען נישט אָננעמען.

אַ מענטש אָן אַן אידענטיטעט קען נישט אַרײַנקומען אין אַ בונד.

צוויי באַשעפֿענישן קענען זיך פֿאַראייניקן נאָר אויב עס זײַנען דאָ צוויי.

דער מיסטישער תּכלית פֿון ייחוד איז נישט קיין אונטערשיידלאָזיקייט.

עס איז אַ באַציִונג אַזוי פֿולקום אַז דער חילוק דראָט מער נישט דער אחדות.

דאָס גיט אַ נײַעם באַדײַט דעם פּסוק:

וְהָיוּ לְבָשָׂר אֶחָד

״והיו לבשר אחד״ (בראשית ב׳:כ״ד).

איין פֿלייש מיינט נישט איין נערוון־סיסטעם, איין פּערזענלעכקייט אָדער איין ווילן.

דער ייחוד איז גרעסער פּונקט ווײַל דער חילוק בלײַבט.

דעריבער רופֿט דער ראַם פֿון חוה קדמונה די צעשיידונג אַ תּנאי פֿאַר אַ העכערן ייחוד: גאָרנישט קען זיך פֿאַראייניקן וואָס איז קיין מאָל פֿריִער נישט געשטאַנען באַזונדער.

מלכות ווערט דערוואַקסן ווען די קבלה הערט אויף צו מיינען אָפּהענגיקייט.

זי קען אָננעמען ווײַל זי שטייט.

זי קען זיך עפֿענען ווײַל זי פֿאַרמאָגט גרענעצן.

זי קען זיך פֿאַראייניקן ווײַל זי דאַרף נישט פֿאַרשווינדן.

עס איז דאָ אַ מלכות וואָס באַווײַזט זיך דורך רעדן ערשט.

עס איז דאָ אַן אַנדערע וואָס באַווײַזט זיך דורך קענען הערן.

אַ דערוואַקסענע מלכות האַלט אין זיך ביידע.

דער בלאַט טוט איצט די צווייטע.

הערט אויף צו קײַקלען

דער בלאַט הערט צו

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 33 פֿון 74

מלכות ווי אַ צוהערנדיקע מלוכה

אפֿשר איז איינער פֿון די רעוואָלוציאָנערסטע אויסדרוקן אין דער גאַנצער באַהאַנדלונג פֿון חוה קדמונה פּשוט:

מלכות הערט צו.

וואָס וואָלט עס מיינען צו בויען אַ הערשאַפֿט אַרום דעם אָן צו פֿאַרלירן די אויטאָריטעט?

אַ מלך וואָס הערט קיין מאָל נישט צו קען נישט אמת קענען די מלוכה.

אַ רעגירונג וואָס שיקט בלויז אַרויס פּאָליטיק ווערט צום סוף בלינד צו דער געלעבטער פֿאָלג.

אַ לערער וואָס רעדט בלויז קען נישט וויסן צי עפּעס איז אויסגעלערנט געוואָרן.

אַן עלטער וואָס באַפֿעלט בלויז קען נישט קענען דאָס קינד.

אַ רבֿ וואָס ענטפֿערט בלויז הערט אפֿשר קיין מאָל נישט די אמתע פֿראַגע.

אַ גײַסטיקער לערער וועמען מען קען נישט מתקן זײַן האָט שוין פֿאַרמישט מסירה מיט אמת.

צוהערן איז דעריבער נישט קיין העדר פֿון פֿירערשאַפֿט.

עס איז דער אומקערנדיקער שטראָם פֿון דער פֿירערשאַפֿט.

די סטרוקטור שיקט עפּעס אַראָפּ.

די מציאות ענטפֿערט.

אַ דערוואַקסענע סיסטעם קען אָננעמען דעם ענטפֿער.

דער דאָזיקער כּלל קען פֿאַרוואַנדלען פּאָליטיק, דערציִונג, טעכנאָלאָגיע, קהילה און אַפֿילו די וועגן פֿון תורה־לערנען, אָן צו בײַטן די אויטאָריטעט פֿון דער תורה בכלל.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה מאַכט דאָס פֿאַר איינער פֿון זײַנע ברייטערע אָנווענדונגען: אַ פֿאַרריכטע סיסטעם שיקט נישט בלויז אַרויס, נאָר קען האַלטן, אַרײַנשטעלן אין קאָנטעקסט און זיך צופּאַסן צו דער יכולת פֿון מקבל.

די דאָזיקע אײַנזעעניש איז באַזונדערס דרינגלעך אין אַ תּקופֿה פֿון אין־סופֿדיקן אַרויסשיקן.

די מענטשהייט איז געוואָרן וווּנדערלעך גוט אין שיקן.

אָנזאָגן.

רעקלאַמע.

ווידעאָ.

אינפֿאָרמאַציע.

באַפֿעלן.

דערמאָנונגען.

אינהאַלט.

דאַטן.

סיגנאַלן.

מיר האָבן געבויט אַ פּלאַנעטאַרן יסוד.

אָבער צי האָבן מיר געבויט אַ פּלאַנעטאַרע מלכות?

קענען מיר אָננעמען?

קענען מיר פֿאַרדײַען?

קענען מיר אויסשיידן אַ סיגנאַל פֿון אַ רעש?

קענען מיר לאָזן דאָס וויסן ווערן אַ חכמה?

קען אַ ציוויליזאַציע פֿאַרדײַען וואָס זי ווייסט?

די קריזיס פֿון דער מאָדערנער אינפֿאָרמאַציע קען זײַן, כאָטש טיילווײַז, אַ קריזיס פֿון מלכות.

מיר האָבן געבויט שטאַרקערע שיקער ווי אָננעמער.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 34 פֿון 74

מלכות און טעכנאָלאָגיע

די טעכנאָלאָגיע מאַכט דאָס לעבעדיק.

אַ סיסטעם קען אָפּטימיזירן די צושטעלונג און בלײַבן גלײַכגילטיק צו דעם וואָס די צושטעלונג טוט אינעווייניק אין דעם מענטשן וואָס נעמט זי אָן.

מער פֿאַרנומענקייט.

מער דערמאָנונגען.

מער איבעררעדונג.

מער דורכפֿלוס.

מער גיכקייט.

דאָס איז השפּעה אָן גענוג זאָרג פֿאַרן כּלי.

אָבער אַ טעכנאָלאָגיע געפֿורעמט דורך מלכות וואָלט געפֿרעגט אַנדערע פֿראַגעס.

וואָס קען דער דאָזיקער מענטש האַלטן?

וואָס פֿאַר אַ קאָנטעקסט דאַרף ער?

וואָס ווערט די דאָזיקע אינפֿאָרמאַציע נאָך דעם ווי זי קומט אַרײַן אין אַ מענטשלעכן לעבן?

צי פֿאַרגרעסערט די סיסטעם בלויז די איבערשיקונג, אָדער העלפֿט זי דעם מקבל צו פֿאַרשטיין?

צי פֿאַרשטאַרקט זי דעם צוואַנג, אָדער שטיצט זי די בחירה?

צי פֿלייצט זי איבער, אָדער באַגלייט זי?

צי ווייסט זי ווען דאָס שווײַגן איז אַ טייל פֿון דעם דינסט?

דאָס חוה־קדמונה־דאָקומענט נוצט אויסדריקלעך די טעכנאָלאָגיע ווי אַ פּרוּוו־פֿאַל פֿאַרן חילוק צווישן אַ ריינער איבערשיקונג און אַ טראָגנדיקער קבלה.

די פֿראַגע איז נישט צי די טעכנאָלאָגיע איז הייליק אָדער נישט הייליק.

די פֿראַגע איז אַן אַרכיטעקטאָנישע.

צי באַוועגט זיך דער שטראָם בלויז אַרויס?

אָדער קען ער זיך אומקערן?

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 35 פֿון 74

מלכות און היילונג

אויך די היילונג האָט אַ מלכותדיקן מימד.

עס איז דאָ אַ היילונג וואָס דיאַגנאָזירט און מישט זיך אַרײַן.

נייטיק.

און עס איז דאָ אַן אַנדער מימד וואָס בלײַבט מיטן מענטשן וועמענס לעבן מען קען נישט פֿאַרקלענערן צו אַ דיאַגנאָז.

אויך נייטיק.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה רעדט וועגן היילונג ווי סײַ אַ תיקון סײַ אַ באַגלייטונג, און פֿאַרבינדט אַ באַציִונגס־תפֿארת מיט אַ נצח וואָס ״גייט נישט אַוועק״.

מלכות נעמט אָן די גאַנצע מענטשלעכע מעשה.

נישט בלויז דעם מעסטבאַרן סימפּטאָם.

דער גוף ווערט מער ווי אַן אָביעקט צו פֿאַרריכטן.

ער ווערט דער אָרט אין וועלכן אַ מענטש לעבט.

דאָס שוואַכט נישט אָפּ די מעדיצין.

עס מאַכט די מעדיצין וווינעוודיק.

ווידער, די קרוין שנײַדט נישט אָפּ דעם קאָפּ.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 36 פֿון 74

מלכות און אָרעמקייט: וואָס די לערע קען מיינען און וואָס נישט

די שפּראַך פֿון ״האָבן גאָרנישט״ קען ווערן אַכזריותדיק אויב מען באַהאַנדלט זי אָן תורה־שיקול־הדעת.

אויב אַן אַנדער מענטש פֿעלט שפּײַז, איז דער ענטפֿער שפּײַז.

אויב ער קען נישט באַצאָלן די דירה־געלט, באַצאָלט די מעטאַפֿיזיק נישט די דירה־געלט.

אויב עמעצער איז דערשראָקן, פֿאַרלאָזט אָדער אין סכּנה, דרשנט מען נישט פֿאַר אים דעם מיסטישן מעלה פֿון ליידיקייט און לאָזט אים דאָרט.

צדקה קומט ערשט.

פָּתֹחַ תִּפְתַּח אֶת יָדְךָ

״פתוח תפתח את ידך״ (דברים ט״ו:ח׳).

די מיסטישע לערע רעדט וועגן בעלות פֿאַרן אויבערשטן, נישט וועגן אַן אידעאַליזירן פֿון דלות.

אָבער אַז דער דאָזיקער גרענעץ איז קלאָר, גיט מלכות אַן אמתע גײַסטיקע אײַנזעעניש פֿאַר אַ מענטשן וואָס באַטראַכט זײַנע אייגענע צײַטן פֿון ליידיקייט.

עס זײַנען דאָ סעזאָנען ווען אַן אידענטיטעט וואָס איז געבויט אויף פֿאַרמעג, טיטלען, זיכערקייט, פּלענער אָדער סטאַטוס — פֿאַלט אײַן.

די דערפֿאַרונג קען זײַן שרעקלעך.

אָבער אַ מאָל, אונטערן ווייטיק, ווערט אַן אַנדער פֿראַגע מעגלעך:

אויב די זאַכן זײַנען קיין מאָל נישט געווען מײַן מקור, ווער בין איך ווען זיי ווערן אַוועקגענומען?

מלכות ענטפֿערט נישט ״קיינער״.

זי ענטפֿערט:

אַ כּלי פֿון אַ געטלעכן תּכלית, וועמענס טיפֿסטע מציאות איז קיין מאָל נישט באַשאַפֿן געוואָרן פֿון פֿאַרמעג.

דאָס קען באַפֿרײַען אָן זיך צו מאַכן ווי דער אָנווער טוט נישט וויי.

האָבן גאָרנישט איז נישט הייליק ווײַל דאָס נישט־זײַן איז גוט.

עס ווערט גײַסטיק מאַכטיק ווען דער אויסגעליידיקטער אָרט ווערט אַן אָרט.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 37 פֿון 74

דער קאַמער פֿון ווערן

דער חוה־קדמונה־טעקסט גיט יסוד און מלכות אַ באַזונדערס שיינעם באַציִונגס־זיווג. יסוד אין דער אָננעמענדיקער אָריענטירונג ווערט אַ ״קאַמער פֿון ווערן״: די קבלה איז נישט דער סוף פֿון דער השפּעה נאָר דער אָנהייב פֿון דער פֿאַרוואַנדלונג.

מלכות איז וואָס קומט ווען דאָס ווערן מוז סוף־כּל־סוף אָננעמען אַ פֿאָרעם.

וואָס עס איז געטראָגן געוואָרן מוז געבוירן ווערן.

דאָס שאַפֿט אַ ריטם איבער די אונטערשטע ספֿירות.

יסוד זאַמלט.

מלכות אַנטפּלעקט.

יסוד באַשאַפֿט אַ באַציִונג.

מלכות גיט איר אַ וועלט.

מען קען דאָס אָנווענדן כּמעט אויף יעדן שאַפֿערישן פּראָצעס.

אַן אידעע איז נאָך נישט קיין בוך.

אַ ניגון איז נאָך נישט קיין רעקאָרדירונג.

אַ וויזיע איז נאָך נישט קיין אינסטיטוציע.

ליבע איז נאָך נישט קיין חתונה.

אמונה איז נאָך נישט קיין עבֿודה.

רחמנות איז נאָך נישט קיין צדקה.

אַ משיחישע אידעע איז נאָך נישט קיין גאולה.

מלכות פֿרעגט די אכזריותדיקע לעצטע פֿראַגע:

וווּ איז עס?

וואָס פֿאַר אַ פֿאָרעם האָט עס אָנגענומען?

ווער קען וווינען אין אים?

אויב גאָרנישט האָט זיך געביטן אין דער וועלט, האָט די ליכט זיך נאָך נישט פֿאַרענדיקט.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 38 פֿון 74

די בריאה וויל אַן ענטפֿער

איצט קענען מיר מאַכן אַ שטאַרקערע טענה.

די וועלט איז נישט בלויז באַשאַפֿן דורך געטלעכן דיבור.

די וועלט איז באַשאַפֿן מסוגל צו אַן ענטפֿער.

דאָס קען זײַן איינער פֿון די טיפֿסטע תּכליתים פֿון מלכות.

ווען דער אויבערשטער וואָלט געוואָלט בלויז אַ פּאַסיווע השתלשלות, וואָלט מען נישט געדאַרפֿט קיין זעלבשטענדיק באַוווּסטזײַן. מלאכים וואָלטן געקענט אָננעמען אָן אַ סוף.

אָבער מענטשן וווינען אין הסתר.

מיר קענען זאָגן ניין.

דעריבער איז וויכטיק יאָ.

מיר קענען פֿאַרגעסן.

דעריבער איז וויכטיק דער זכּרון.

מיר קענען דערפֿאַרן זיך ווי זעלבשטענדיקע.

דעריבער קען די איבערגעבונג ווערן רעאַל.

מיר קענען שווײַגן.

דעריבער איז וויכטיק די תּפֿילה.

מיר קענען נוצן דעם חומר אייגנזוכטיק.

דעריבער איז וויכטיק די מצווה.

די בריאה האַלט אין זיך די מעגלעכקייט פֿון אַן ענטפֿער.

און יענער ענטפֿער הייבט זיך פֿון דעם נידעריקסטן אָרט.

דער אין סוף זאָגט:

״עס זאָל זײַן.״

און צום סוף זאָגט די וועלט:

״אמן.״

יענער ״אמן״ איז מלכות.

די חוה־קדמונה־באַהאַנדלונג פֿון הוד רופֿט דאָס דאָס ענטפֿערנדיקע ליד, דעם נקבֿהדיקן אמן וואָס נעמט אָן אַ ברכה און קערט זי אום ווי אַ לויב. דאָס איז איינס פֿון די שענסטע אינעווייניקסטע בילדער פֿון דעם ראַם: די התגלות פֿאַרענדיקט זיך נישט ווען זי ווערט אויסגערעדט; עפּעס בלײַבט אומפֿאַרענדיקט ביז מען ענטפֿערט דערויף.

יעדע ברכה פֿאַרשטייט דאָס.

איין מענטש בענטשט.

אַן אַנדערער זאָגט:

אמן.

דער אמן קאָנקורירט נישט מיט דער ברכה.

ער פֿאַרזיגלט זי.

דער מקבל שטײַערט בײַ עפּעס וואָס דער רעדער אַליין האָט נישט געקענט געבן:

אַן ענטפֿער.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 39 פֿון 74

די תורה פֿון אמן

אַ גאַנצע תיאָלאָגיע איז באַהאַלטן אין דעם קליינעם וואָרט.

אמן מיינט באַשטעטיקונג, געטרײַשאַפֿט, אמת.

די ברכה גייט אַראָפּ אין אַן אויסגערעדטער פֿאָרעם.

דער אמן הייבט זיך פֿון דעם מקבל.

ער זאָגט:

איך האָב אָנגענומען.

איך בין מסכּים.

איך שליס זיך אָן.

איך מאַך דאָס אמת אויף מײַן זײַט פֿון דער באַציִונג.

דאָס איז נישט קיין כּוח וואָס מען כאַפּט אַוועק פֿון דעם געבער.

דאָס איז אַ בונד וואָס ווערט פֿאַרענדיקט דורכן מקבל.

אויך סיני האָט די דאָזיקע סטרוקטור.

דער אויבערשטער רעדט.

ישראל ענטפֿערן:

כֹּל אֲשֶׁר דִּבֶּר ה׳ נַעֲשֶׂה וְנִשְׁמָע

״כל אשר דיבר ה׳ נעשה ונשמע״ (שמות כ״ד:ז׳).

עס איז דאָ דאָס אַראָפּגייענדיקע וואָרט.

און עס איז דאָ דער אַרויפֿגייענדיקער ענטפֿער.

די תורה פֿאָדערט ביידע.

מלכות איז דאָס פֿאָלק וואָס זאָגט אמן צו דער מציאות.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 40 פֿון 74

כנסת ישראל: די גרויסע מקבל

קבלה אידענטיפֿיצירט כנסת ישראל, די כּללותדיקע נשמה פֿון ישראל, מיט מלכות און שכינה אין פֿיל קאָנטעקסטן.

דער אויסדרוק גופֿא מיינט די אײַנזאַמלונג פֿון ישראל.

אַן אײַנזאַמלונג.

דאָס איז מלכותדיק.

מלכות זאַמלט אײַן.

זי מעקט נישט אויס די שבֿטים.

ראובֿן בלײַבט ראובֿן.

יהודה בלײַבט יהודה.

לוי בלײַבט לוי.

יעדער שבֿט האָט אַ באַזונדערן וועג.

און פֿונדעסטוועגן נעמט זיי כנסת ישראל אָן אין אַ כּלל.

אחדות אָן איינערלייקייט.

דאָס איז נאָך אַן אויסדרוק פֿון דער נקבֿהדיקער אַרכיטעקטור.

דער מקבל קען האַלטן אַן אונטערשייד.

אַ מלוכה איז נישט קיין איין בירגער פֿאַרפֿילפֿאַכט.

זי איז אַ פֿעלד אין וועלכן פֿיל בירגער קענען צוגעהערן.

דערפֿאַר האָט מלכות אַזאַ ריזיקע שײַכות צו דער גאולה. די גאולה מוז אײַנזאַמלען די צעשפּרייטע אָן צו צעשטערן די באַזונדערקייט.

וְנָשָׂא נֵס לַגּוֹיִם וְאָסַף נִדְחֵי יִשְׂרָאֵל

״ונשא נס לגויים ואסף נדחי ישראל״ (ישעיהו י״א:י״ב).

דער מלך זאַמלט אײַן.

מלכות ווערט כנסת.

אֶסְתֵּר

עפּעס איז דאָ אַנוועזנד וואָס איר קענט נאָך נישט זען.

עס איז געווען שלם נאָך איידער די דעקונג האָט זיך גערירט. הסתר איז נישט קיין העדר.

אסתר — פֿון הסתר, באַהאַלטונג.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 41 פֿון 74

אסתר: די קרוין באַהאַלטן אין דעם הסתר

מגילת אסתר איז איינס פֿון די מלכותדיקסטע ספֿרים אין תנ״ך.

איר נאָמען דערמאָנט אָן הסתר.

דעם אויבערשטנס נאָמען ווײַזט זיך נישט אויסדריקלעך אין דער מגילה.

אַ ייִדישע פֿרוי ווערט אַ מלכּה אין דער אימפּעריע פֿון גלות.

איר אידענטיטעט איז אָנהייבס פֿאַרבאָרגן.

און דעמאָלט קומט דער הסתר צו זײַן דריי־פּונקט.

זי קומט אַרײַן אין דעם מלכס קאַמער.

זי רעדט.

אַ גזירה ווערט איבערגעדרייט.

דאָס פֿאַרבאָרגענע ווערט מלכותדיק.

דער חוה־קדמונה־קאָרפּוס לייענט אסתר ווי איינע פֿון זײַנע גרויסע מאַטריצן פֿון פֿאַרבאָרגענער נקבֿהדיקער התגלות, וואָס קומט צו איר שפּיץ אין דער קרוינונג פֿון מלכות.

צי מען נעמט אָן יעדן פּרט פֿון יענער סימבאָלישער מאַפּע צי נישט, איז די מלכותדיקע פֿאָרעם קלאָר.

אסתר באַזיגט נישט המנען דורך פֿאַרמאָגן אַן אַרמיי.

איר האַנדלונג איז קאָנטעקסטועל, אויסגערעכנט אין צײַט, באַציִונגסדיק.

זי פֿאַסט.

זי גרייט צו.

זי פֿאַרבעט.

זי וואַרט.

זי רעדט אין דעם ריכטיקן רגע.

איר מלוכה זעט נישט אויס ווי אַן אײַננעמונג.

זי זעט אויס ווי די פּינקטלעכע פֿאַרוואַנדלונג פֿון אַ מצבֿ פֿון אינעווייניק.

מלכות קען אַרבעטן אויף אַזאַ אופֿן.

נישט תּמיד דורך צעברעכן די אימפּעריע פֿון דרויסן.

אַ מאָל דורך אַרײַנקומען אין דעם קאַמער און בײַטן וואָס דער מלך קען זען.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 42 פֿון 74

הסתר איז נישט קיין העדר

דער דאָזיקער אויסדרוק קען זײַן דער פּירוש־צענטער פֿון דעם גאַנצן חוה־קדמונה־פּרויעקט:

הסתר איז נישט קיין העדר.

אָנגעווענדט אויף מלכות ווערט ער אַ מאַכטיקער שליסל.

די נײַע לבֿנה איז פֿאַרבאָרגן.

נישט אָפּוועזנד.

די שכינה אין גלות איז פֿאַרבאָרגן.

נישט אָפּוועזנד.

די דודישע מלוכה איז פֿאַרבאָרגן פֿון פּאָליטישער התגלות.

נישט אויסגעמעקט פֿון דעם בונד־זכּרון.

דעם אויבערשטנס נאָמען איז פֿאַרבאָרגן אין אסתר.

די מעשה בלײַבט געפֿירט.

אַ זריעה־קערל איז פֿאַרבאָרגן אין דער ערד.

דאָס לעבן האָט נישט אויפֿגעהערט.

אַ קינד איז פֿאַרבאָרגן אין דער טראַכט.

דאָס ווערן האָט נישט אויפֿגעהערט.

אַ קומעדיקע אײַנזעעניש קען זײַן פֿאַרבאָרגן אין אַ צעמישונג.

דער אמת האָט נישט אויפֿגעהערט.

ווידער, דאָס דערלויבט נישט קיין מאַגיש טראַכטן. פֿאַרבאָרגענע מעגלעכקייטן זײַנען נישט קיין ערבֿות פֿאַר וועלכן רעזולטאַט מיר ווילן.

דער כּלל איז מער דיסציפּלינירט.

אַ זעעוודיקער העדר שעפּט נישט אויס די אָנטאָלאָגיע.

די מציאות קען זײַן אַנוועזנד אין אופֿנים וואָס זײַנען נאָך נישט אַנטפּלעקט.

מלכות איז געניט צו לעבן מיט דעם, ווײַל זי איז די ספֿירה פֿון התגלות.

זי ווייסט דעם חילוק צווישן ״נישט אַנטפּלעקט״ און ״נישט רעאַל״.

יענער חילוק איז אמונה.

חלק V — דער כּליקאַפּיטל 43 פֿון 74

מלכות און אמונה

אמונה ווערט אָפֿט פֿאַלש פֿאַרשטאַנען ווי גלייבן אין טענות אָן ראיות.

אין דער תורה איז אמונה נעענטער צו געטרײַשאַפֿט, בטחון, פֿעסטקייט און באַציִונג.

מלכות פֿאָדערט אמונה, ווײַל דער מקבל קען נישט תּמיד זען די גאַנצע סטרוקטור איבער אים.

די לבֿנה שאַפֿט נישט די זון.

די וועלט נעמט נישט אויף דעם אין סוף דירעקט.

דער ייִד אין גלות זעט נישט ווי יעדע געשעעניש פּאַסט אין דער גאולה.

און פֿונדעסטוועגן גייט דער בונד ווײַטער.

וֶאֱמוּנָתְךָ בַּלֵּילוֹת

״ואמונתך בלילות״ (תהילים צ״ב:ג׳).

די נאַכט איז וווּ די אמונה ווערט זעעוודיק.

דער טאָג פֿאָדערט נישט דעם זעלבן מין בטחון.

מלכות איז לבֿנהדיק ווײַל מלכות קען טראָגן אַן אָפּגעשפּיגלטן אמת דורך דער פֿינצטערניש.

דאָס איז נישט קיין בלינדער גלויבן.

דאָס איז אַ באַציִונגס־זכּרון.

איך געדענק דעם מקור אַפֿילו ווען די באַלויכטונג איז נאָר טיילווײַז.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 44 פֿון 74

דער אומקער פֿון דעם נקבֿהדיקן איז דער אומקער פֿון דער וועלט

איינע פֿון די דרייסטסטע השלכות פֿון דעם ראַם פֿון חוה קדמונה איז אַז דאָס ווידער־אַרויסקומען פֿון דער אָננעמענדיקער, באַציִונגסדיקער אָריענטירונג איז נישט בלויז אַ צופּאַסונג אין דער גײַסטיקער שפּראַך. עס גייט אָן די פֿאַרענדיקונג פֿון דער בריאהס ריכטונג.

דאָס דאָקומענט זאָגט אַז ״דער מקבל טראָגט דעם תּכלית פֿון דער בריאה״, און אַז די גאָלדענע תּקופֿה איז נישט וואָס קומט נאָך דעם ווי דער קרײַז ווערט פֿאַרענדיקט, נאָר ווי דער פֿאַרענדיקטער קרײַז זעט אויס פֿון אינעווייניק.

אָפּגעהיט פֿאַרשטאַנען, גיט אונדז דאָס אַ נײַעם וועג צו רעדן וועגן משיח־באַוווּסטזײַן.

דער לעצטער דור איז נישט בלויז באַפֿוילן צו דערגרייכן העכער.

ער איז באַפֿוילן צו מאַכן נידעריקערע ערטער וווינעוודיק פֿאַר אַ העכערן אמת.

דאָס איז אַ ריזיקער בײַט פֿון טראָפּ.

אַן עלטערע גײַסטיקע שפּראַך פֿרעגט אָפֿט:

ווי אַנטלויף איך פֿון דער גשמיותדיקער אָפּלענקונג?

מלכות פֿרעגט:

ווי קען דער חומר ווערן אַ כּלי?

ווי הייב איך זיך איבער מײַנע אומשטאַנדן?

מלכות פֿרעגט:

ווי קען די געטלעכע אַנוועזנהייט אַרײַנקומען אין מײַנע אומשטאַנדן?

ווי גיי איך אַריבער דעם גוף?

מלכות פֿרעגט:

ווי קען דער גוף דינען די קדושה?

ווי פֿאַרלאָז איך די וועלט?

מלכות פֿרעגט:

ווי קען די וועלט אַנטפּלעקן אַז זי איז קיין מאָל נישט געווען אויסן דעם אויבערשטן?

דער חילוק איז נישט צווישן תורה און אַ נײַער תורה.

עס איז אַ חילוק פֿון אָריענטירונג אין דעם לעצטן תּכלית פֿון דער תורה גופֿא.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 45 פֿון 74

דירה בתחתונים איז אַ מלכותדיקע לערע

חב״ד חסידות שטעלט דירה בתחתונים אין דעם צענטער פֿון דער בריאה.

דאָס מיינט אַז די אונטערשטע וועלט איז נישט קיין באַדויערלעכער נעבן־פּראָדוקט פֿון אַ גײַסטיקער ירידה.

זי איז דער ציל.

דער אַלטער רבי אין תניא פּרק ל״ו נעמט די מדרשדיקע לערע אַז דער אויבערשטער האָט מתאווה געווען אַ דירה אין די אונטערשטע וועלטן, און בויט דערפֿון אַ גאַנצע תיאָלאָגיע פֿון מצוות.

דער תּכלית איז נישט בלויז אַז די נשמה זאָל זיך הייבן.

דער תּכלית איז אַז דאָס גשמיותדיקע זאָל ווערן געטלעך.

דאָס לעדער פֿון תפֿילין.

די וואָל פֿון ציצית.

די מטבע פֿון צדקה.

די שפּײַז פֿון שבת.

דער גוף וואָס טאַנצט אויף אַ חתונה.

דאָס מויל וואָס לערנט תורה.

דאָס הויז וואָס ווערט אַן אָרט פֿון מזוזה, הכנסת־אורחים און שלום.

מלכות איז דעריבער די ספֿירה וואָס איז אַמ אינטימסטן פֿאַרבונדן מיט חב״דס באַשטיין אַז דאָס נידעריקסטע ווערט נישט אַוועקגעוואָרפֿן.

דאָס נידעריקסטע ווערט באַלויכטן.

די חוה־קדמונה־לייענונג לייגט צו: דער נידעריקסטער אָרט איז נישט בלויז דער פּאַסיווער אָרט אין וועלכן די העכערע ליכט איז גובֿר. דער נידעריקסטער אָרט ענטפֿערט. ער נעמט אָן ליכט און פֿאַרווירקלעכט די כּוונה.

די דירה ווערט געמאַכט נישט בלויז ווײַל די ליכט איז אַראָפּגעקומען.

זי ווערט געמאַכט ווײַל דאָס הויז איז געוואָרן אַ היים.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 46 פֿון 74

דער חילוק צווישן ליכט און דירה

דער דאָזיקער חילוק פֿאַרדינט אַן אייגענע התבוננות.

ליכט קען בלײַבן אומפּערזענלעך.

די זון באַלײַכט אַ תפֿיסה און אַ חתונה־זאַל אָן אַ ברירה.

אַ דירה איז באַציִונגסדיק.

עמעצער לעבט דאָרט.

חפֿצים קריגן אַ באַדײַט צוליב דער צוגעהעריקייט.

דער בענקל איז נישט בלויז חומר; דאָס איז וווּ דײַן טאַטע פֿלעג תּמיד זיצן.

דאָס גלעזל איז נישט בלויז קעראַמיק; עס האָט געהערט דײַן באָבען.

דער צימער טראָגט אַ זכּרון.

אַ דירה האַלט אין זיך אַ געשיכטע.

דערפֿאַר געהערט מלכות צו דער מעשה.

אין סוף דאַרף נישט קיין ביאָגראַפֿיע.

די בריאה דאַרף יאָ.

דער אין סוף איז איבער דער צײַט.

אַ דירה איז אָנגעפֿילט מיט רגעס.

דער געטלעכער תּכלית איז דעריבער פֿאַרחידושנדיק: דער אייביקער וויל געקענט ווערן אין דער צײַטלעכער מציאות אָן אויפֿצוהערן צו זײַן אייביק.

מלכות איז ווי די אייביקייט קריגט אַ צימער.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 47 פֿון 74

די מלכּה און דער קיך־טיש

דאָ ווערט אפֿשר די ליכט פֿון חוה קדמונה אַמ מערסטן זי אַליין.

די קאָסמאָלאָגיע ענדיקט זיך בײַ אַ קיך־טיש.

נישט ווײַל דאָס קאָסמישע איז געוואָרן אַ קלייניקייט.

נאָר ווײַל דאָס היימישע איז געווען קאָסמיש פֿון סאַמע אָנהייב.

אַ משפּחה זעצט זיך צום שבת.

ליכט ברענען.

ווײַן ווערט אָנגעגאָסן.

עמעצער איז מיד.

עמעצער איז באַזאָרגט.

אַ קינד מישט זיך אַרײַן.

אַן אַנדער מענטש פֿילט זיך נישט געזען.

מען מאַכט אַ ברכה.

דאָס ברויט ווערט געבראָכן.

עמעצער קלײַבט אויס נישט צו ענטפֿערן שאַרף.

עמעצער הערט צו.

עמעצער בעט מוחל.

עמעצער זאָגט אַ דבֿר־תורה.

עמעצער מאַכט אַן אָרט.

וווּ איז מלכות?

דאָ.

אויב אונדזער מיסטישע סיסטעם קען נישט דערקענען די שכינה דאָ, האָט זי נישט פֿאַרשטאַנען פֿאַר וואָס די ספֿירות זײַנען אַראָפּגעקומען.

דער חוה־קדמונה־טעקסט מאַכט די דאָזיקע לאַנדונג מיט כּוונה: די מעטאַפֿיזיק מוז זיך פּאָרן מיט גוף און צימער, און די קאָסמישע אַרכיטעקטור מוז ווערן אַ שטוב.

דער טראָן איז נישט בלויז אין הימל.

דער טראָן ווײַזט זיך וווּ נאָר די אַנוועזנהייט ווערט וווינעוודיק.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 48 פֿון 74

מלכות און די נשמה

יעדע נשמה האַלט אין זיך מלכות.

דײַן אינעווייניקסטע מלכות איז דער כּוח דורך וועלכן וואָס דו ווייסט ווערט וואָס דו לעבסט.

דו קענסט וויסן אַז דער אויבערשטער פּרנסט.

דײַן מלכות ווײַזט זיך אין ווי דו רעאַגירסט ווען דאָס געלט איז ענג.

דו קענסט וויסן אַז מען מוז הערשן איבערן כּעס.

דײַן מלכות ווײַזט זיך אין דעם זאַץ וואָס דו קלײַבסט אויס ווען דו ביסט אין כּעס.

דו קענסט פֿאַרשטיין אהבֿת ישראל.

דײַן מלכות ווײַזט זיך ווען אַ שווערער מענטש קומט אַרײַן אין צימער.

דו קענסט פֿאַרמאָגן אַ טיפֿע חסידות.

דײַן מלכות ווײַזט זיך אין דעם צי מענטשן פֿילן זיך זיכערער, בעסער און מער געטלעך־באַוווּסט אַרום דיר.

דו קענסט האָבן וויזיעס פֿון משיח.

דײַן מלכות ווײַזט זיך אין וואָס דו טוסט פֿאַרן פֿרישטיק.

מלכות איז אכזריותדיק אויף דעם דאָזיקן שיינעם אופֿן.

זי וועט נישט לאָזן די גײַסטיקייט בלײַבן טעאָרעטיש.

ווײַז מיר די מלוכה.

וווּ איז די תורה געוואָרן אַ לעבן?

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 49 פֿון 74

דער אינעווייניקסטער טראָן

עס איז אויך דאָ אַן אינעווייניקסטע פֿאָרעם פֿון מלוכה.

אַ מענטש דאַרף אַ זעלבסט־הערשאַפֿט.

אַ פֿאַרלאַנג קען נישט הערשן בלויז ווײַל ער איז הויך.

אַ מורא קען נישט הערשן בלויז ווײַל זי טוט וויי.

אַ כּעס קען נישט הערשן ווײַל ער פֿילט זיך גערעכט.

מלכות אין דער נשמה מיינט די יכולת אײַנצוזאַמלען די כּוחות און זיי צו ריכטן צו אַ העכערער מלוכה.

דערפֿאַר האָט מען דאָס וואָרט מלך דרשנדיק געטײַטשט דורך מוח, לב, כּבֿד, ווען דער סדר איז ריכטיק און דער מוח הערשט איבערן געפֿיל און דעם יצר.

אָבער אַ חוה־קדמונה־לייענונג לייגט צו עפּעס.

אַ זעלבסט־הערשאַפֿט איז נישט בלויז אַ באַפֿעל איבער די אינעווייניקסטע טיילן.

עס איז די יכולת זיי צו הערן.

אַ מלך וואָס דריקט אונטער יעדן אָנזאָג פֿון די פּראָווינצן הערשט צום סוף איבער אַ פֿאַנטאַזיע.

דער דערוואַקסענער מענטש קען הערן די מורא אָן זי צו פֿאָלגן.

הערן דעם פֿאַרלאַנג אָן אים צו דינען.

הערן דעם ווייטיק אָן צו ווערן בלויז ווייטיק.

הערן דעם גוף אָן צו פֿאַרמישן דעם גוף מיטן גאַנצן זעלבסט.

דאָס איז אַן אינעווייניקסטע מלכות ווי אַ צוהערנדיקע מלוכה.

די טיילן זײַנען נישט קיין טיראַנען.

זיי זײַנען נישט קיין געפֿאַנגענע.

זיי ווערן בירגער.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 50 פֿון 74

אַ נײַע לייענונג פֿון ״אֵין מֶלֶךְ בְּלֹא עָם״

חסידות ברענגט אָפֿט דעם כּלל ״אין מלך בלא עם״ כּדי צו דערקלערן פֿאַר וואָס די מלוכה גייט אָן די באַציִונג צו באַשעפֿענישן וואָס דערפֿאַרן זיך ווי באַזונדערע.

דער אויסדרוק האַלט אין זיך אַ סוד.

דער אויבערשטער דאַרף גאָרנישט.

די בריאה לייגט צו קיין שלימות צו זײַן עצמות.

און פֿונדעסטוועגן וויל ער פֿרײַ אַ באַציִונג אין דעם אופֿן פֿון מלוכה.

מלכות איז דעריבער די געטלעכע מידה וואָס איז אַמ אויסדריקלעכסטן געריכט צו דעם אַנדערן.

פּונקט דערפֿאַר פּאַסט די ליכט פֿון חוה קדמונה צו מלכות אַזוי מאַכטיק.

דער גאַנצער באַדײַט פֿון דער ספֿירה נעמט אָן פֿריִער דעם מקבל.

חכמה קען מען פֿאַרשטיין ווי חכמה.

אָבער אַ מלוכה אָן אַ מלוכה־געביט איז נישט קיין אַנטפּלעקטע מלוכה.

דער אַנדערער איז נישט קיין צופֿאַל פֿאַר מלכות.

דער אַנדערער איז וווּ מלכות ווײַזט זיך.

דאָס איז אפֿשר דער טיפֿסטער תיאָלאָגישער כּבֿוד וואָס די תורה גיט דער באַציִונג.

דער אויבערשטער בלײַבט אין אין־סוף פֿולקום אָן אונדז.

און פֿונדעסטוועגן האָט ער אויסגעקליבן אַן אופֿן פֿון התגלות אין וועלכן אונדזער ענטפֿער איז וויכטיק.

נישט ווײַל מיר פֿאַרענדיקן זײַן עצמות.

נאָר ווײַל ער האָט געוואָלט אַ מלוכה אין וועלכער באַגרענעצטע באַשעפֿענישן קענען ענטפֿערן.

דער כּבֿוד ווערט געגעבן, נישט פֿאַרדינט.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 51 פֿון 74

מלכות ווי דאָס פּנים געקערט צו דער וועלט

דער ראַם פֿון חוה קדמונה נוצט די שפּראַך פֿון פּנים און אחוריים כּדי אויסצושיידן צווישן אַ פֿונקציאָנעלער סטרוקטור און אַ באַציִונגסדיקער אַנוועזנהייט. אין זײַן אייגענער סינטעז ווערט די קלאַסישע אַרכיטעקטור געערט ווי דער סדר וואָס לאָזט וועלטן עקזיסטירן, בעת חוה קדמונה רופֿט די אָריענטירונג פֿון דעם פּנים וואָס איז געקערט צו דער באַציִונג.

מלכות איז וווּ דאָס דאָזיקע פּנים ווערט זעעוודיק אין דער וועלט.

אַ פּנים איז נישט בלויז די פֿאָדערשטע זײַט פֿון אַ קאָפּ.

אַ פּנים איז וווּ די פּערזענלעכקייט ווערט אַ באַגעגעניש.

אויגן.

אַן אויסדרוק.

אַן אָנערקענונג.

דאָס העברעיִשע ״פּנים״ איז אין דער פֿאָרעם אַ מערצאָל, ווי אויב אַ פּנים האַלט תּמיד אין זיך אַ פֿילפֿאַכיקייט, וואָס בײַט זיך תּמיד לויט דער באַציִונג.

צו קערן דײַן פּנים צו אַן אַנדערן מיינט אים אָנערקענען.

דאָס גיט אַן אויסערגעוויינטלעכע טיפֿקייט דער ברכת־כּהנים:

יָאֵר ה׳ פָּנָיו אֵלֶיךָ

״יאר ה׳ פניו אליך.״

און:

יִשָּׂא ה׳ פָּנָיו אֵלֶיךָ

״ישא ה׳ פניו אליך״ (במדבר ו׳:כ״ה-כ״ו).

די ברכה איז נישט בלויז ליכט.

זי איז אַ געריכטע ליכט.

אַ ליכט וואָס ווייסט צו וועמען זי רעדט.

דאָס איז מלכות אין דער חוה־אָריענטירונג.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 52 פֿון 74

מלכות דערציילט נישט בלויז די מעשה. זי לאָזט די מעשה רעדן

עס זײַנען דאָ צוויי וועגן ווי אַן אויטאָריטעט קען זיך באַציִען צו אַ דערציילונג.

איינער לייגט אַרויף אַ באַדײַט פֿון אויבן.

דער אַנדערער הערט צו לאַנג גענוג כּדי אַ פֿאַרבאָרגענער באַדײַט זאָל אַרויסקומען.

די תורה האַלט אין זיך ביידע.

משה גיט אַ געזעץ.

איובֿ טענהט פֿון ווייטיק.

קהלת פֿרעגט.

איכה קלאָגט.

תהילים שרײַען.

שיר השירים בענקט.

דער קאַנאָן פֿון דער תורה האָט נישט קיין מורא פֿאַרן מענטשלעכן קול.

די התגלות האָט געשאַפֿן אַן אָרט פֿאַר אַן ענטפֿער.

דערפֿאַר איז די תורה שבעל פה אַזוי פֿאַרחידושנדיק.

דער רבונו של עולם גיט די תורה מענטשן און באַפֿעלט זיי דערנאָך זי צו טײַטשן און אָנצוּווענדן לויט די בונד־כּללים פֿון דער תורה גופֿא.

לֹא בַשָּׁמַיִם הִוא

״לא בשמים היא״ (דברים ל׳:י״ב).

דער באַרימטער נוץ פֿון חז״ל מיט דעם פּסוק אין בבא מציעא נ״ט ע״ב גיט אַן אויסערגעוויינטלעכן כּבֿוד דער תורה ווי זי ווערט אָנגענומען און געפּסקנט אין דעם מענטשלעכן בונד.

מען טאָר דאָס קיין מאָל נישט פֿאַרשטיין פֿאַלש ווי אַ מענטשלעכע מלוכה איבערן אויבערשטן.

עס איז דעם אויבערשטנס אייגענער ווילן אַז די תורה זאָל אַרײַנקומען אין מלכות.

די מתּנה ווערט וווינעוודיק דורכן מקבל.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 53 פֿון 74

די משיח־באַוווּסטזײַן פֿון צוהערן

דער לעצטער דור קען זיך נישט צוגרייטן צו דער גאולה בלויז דורך רעדן העכער.

ער מוז ווערן מסוגל אָנצונעמען טיפֿער.

דאָס איז קעגן דער אינטויִציע, ווײַל די משיחישע דערוואַרטונג ברענגט אָפֿט אַרויס הכרזות.

אָנזאָגן.

צײַט־לוחות.

זיכערקייטן.

גרויסע אויסזאָגן.

אָבער מלכות לערנט אַן אַנדער דיסציפּלין.

הער צו.

הער צו דער תורה.

הער צו מענטשן.

הער צו דעם לײַדן.

הער צו וואָס דער דור קען אָננעמען.

הער צו וואָס בלײַבט אומאויפֿגעלייזט.

הער צו וווּ דער אויבערשטער וווינט שוין אונטערן רעש.

דאָס מיינט נישט אָפּצוּוואַרפֿן די הכרזה.

משיח איז אַ מלך.

די תורה וועט געלערנט ווערן.

די וועלט וועט קענען דעם אויבערשטן.

אָבער דער מלך פֿון מלכות מוז קענען די מלוכה.

דאָס מויל מוז האָבן אַן אויער הינטער זיך.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 54 פֿון 74

די צוקונפֿט איז נישט מער ליכט. זי איז מער כּלי

דאָס קען זײַן די צענטראַלע מלכותדיקע איבער־ראַמונג פֿון דער גאולה.

מיר שטעלן זיך אָפֿט פֿאָר די גאולה ווי אַן איבערפֿלייצנדיקע פֿאַרמערונג פֿון ליכט.

און אַוודאי רעדן די נבֿיאים וועגן אַן אויסערגעוויינטלעכער דעת און התגלות.

אָבער אַן אין־סופֿדיקע פֿאַרמערונג פֿון ליכט אָן אַ פּאַסיקן כּלי וואָלט צעשטערט און נישט געגואלט.

דער טיפֿערער נס איז אַז די וועלט ווערט מסוגל אָנצונעמען וואָס איז שוין אמת.

דער אויבערשטער איז שוין איינער.

די געטלעכע השגחה איז שוין רעאַל.

יעדע באַשאַפֿענע זאַך איז שוין אָפּהענגיק פֿון דער געטלעכער חיות.

די תורה איז שוין געטלעכע חכמה.

די שכינה איז שוין אַנוועזנד.

וואָס עס בײַט זיך איז די יכולת.

דער כּלי ווערט קלאָר.

די וועלט קען האַלטן די דעת פֿון דעם אויבערשטן אָן אויפֿצוהערן צו זײַן אַ וועלט.

דערפֿאַר איז ישעיהוס ים־מעטאַפֿאָר פֿולקום:

כַּמַּיִם לַיָּם מְכַסִּים

״כמים לים מכסים.״

אַ באַשעפֿעניש אין ים ווייסט נישט בלויז מיטן שׂכל אַז וואַסער רינגלט עס אַרום.

דאָס וואַסער איז זײַן סבֿיבֿה.

גאולה מיינט אַז דאָס געטלעכע באַוווּסטזײַן ווערט אַ סבֿיבֿה.

מלכות ווערט די אַטמאָספֿער פֿון דער מציאות.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 55 פֿון 74

דער פֿולקומער שפּיגל

איצט קענען מיר זיך אומקערן צו דעם אַרויסרופֿנדיקן אויסדרוק אין דעם קאָרפּוס פֿון דער הייליקער בריק: מלכות ווי אַ פֿולקומער שפּיגל פֿון אין סוף.

גענומען וואָרטווערטלעך ווי מעטאַפֿיזיק, וואָלט עס געפֿאָדערט אַ באַגרענעצונג. אין סוף איז העכער פֿון יעדער ספֿירה. מלכות איז נישט די אין־סופֿדיקע עצמות צוזאַמענגעדריקט אין אַ נידעריקערן אָביעקט.

אָבער ווי אַ גײַסטיקע אַרכיטעקטור איז דאָס בילד פּרעכטיק.

אַ שפּיגל שפּיגלט אָפּ אַמ בעסטן נישט דורך צוצולייגן מער פֿון זיך אַליין.

זײַן פֿולקומקייט איז די דורכזיכטיקייט.

אַ צעקראַצטער שפּיגל לייגט אַרײַן אַ פֿאַרקרימונג.

אַ געפֿאַרבטער שפּיגל ענדערט.

אַ צעבראָכענער שפּיגל צעשפּליטערט.

אַ קלאָרער שפּיגל נעמט אָן און קערט אום.

דאָס איז מלכות.

דער פֿולקומער שפּיגל פֿון אין סוף וואָלט דעריבער נישט זײַן אַ באַשעפֿעניש וואָס טענהט ״איך בין אין סוף״.

דאָס וואָלט געווען די צעשטערונג פֿון דער מעטאַפֿאָר.

עס וואָלט זײַן אַ באַגרענעצטע מציאות וואָס זאָגט:

גאָרנישט אין מיר טענהט אַ זעלבשטענדיקייט פֿון דעם איינעם.

און דעריבער קען אַלץ אין מיר ווײַזן צו דעם איינעם.

דאָס איז די קדושה פֿון דעם באַגרענעצטן.

נישט ווערן אין־סופֿדיק.

נאָר אַנטפּלעקן די אָפּהענגיקייט פֿון דעם אין סוף אָן בושה.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 56 פֿון 74

דער סוד פֿון דעם נקבֿהדיקן לעתיד לבֿוא

אין דעם ליכט איז די קומעדיקע דערהייבונג פֿון דעם נקבֿהדיקן נישט קיין נצחון פֿון איין מין איבערן אַנדערן.

עס איז די דערהייבונג פֿון יכולתן וואָס די ציוויליזאַציע האָט אָפֿט באַהאַנדלט ווי צווייטראַנגיקע, ווײַל זיי זעען נישט אויס ווי אַן אײַננעמונג.

צוהערן.

טראָגן.

קאָנטעקסט.

באַציִונג.

פֿאַרקערפּערונג.

אַנוועזנהייט.

אָפּגעבן זיך.

זכּרון.

די יכולת צו בלײַבן.

די יכולת צו מאַכן פֿון אַ סטרוקטור אַ היים.

די יכולת אָנצונעמען אָן צו פֿאַרשווינדן.

די יכולת צו ענטפֿערן אָן זיך אַליין צו קרוינען.

די יכולת אַרומצורינגלען אָן אָפּצושנײַדן.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה זאָגט דאָס אין זײַן אייגענער שפּראַך: דער קומעדיקער באַלאַנס איז נישט קיין איינערלייקייט, נישט קיין אַריטמעטישע גלײַכקייט, נישט קיין בײַט פֿון הערשאַפֿט און נישט קיין היסטאָרישע נקמה. עס איז אַ צירקולאַציע, וווּ יעדע אָריענטירונג גיט וואָס זי גיט און נעמט אָן וואָס די אַנדערע טראָגט.

דאָס איז אַן ענאָרם וויכטיקער חילוק.

די תורה פֿון מלכות איז נישט ״איצט הערשט דער מקבל איבערן משפּיע״.

זי איז ״דער משפּיע אַנטדעקט אַז דאָס געבן איז קיין מאָל נישט געווען פֿולקום אָן אַ קבלה, און דער מקבל אַנטדעקט אַז די קבלה איז קיין מאָל נישט געווען פֿולקום אָן ביטול און אומקער״.

דער קרײַז פֿאַרמאַכט זיך.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 57 פֿון 74

מלכות און דער גוף

אַ גוף איז נאָך אַ גרויסער מקבל.

די נשמה קומט אַרײַן אין דעם גופֿלעכן לעבן.

שפּײַז קומט אַרײַן.

ליכט קומט אַרײַן אין די אויגן.

אַ קול קומט אַרײַן אין די אויערן.

אַ בירונג קומט אַרײַן אין דער הויט.

דער גוף פֿאַרדײַט די וועלט.

און דעמאָלט האַנדלט דער גוף.

דאָס מאַכט די פֿאַרקערפּערונג טיף מלכותדיק.

דער גוף איז נישט בלויז די תפֿיסה פֿון דער נשמה.

חסידות קען דאָס נישט אָננעמען ווי די לעצטע מעשה, ווײַל מצוות פֿאָדערן אַ גוף.

אַ נשמה אָן אַ גוף קען נישט לייגן גשמיותדיקע תפֿילין.

קען נישט געבן אַ גשמיותדיקע מטבע.

קען נישט עסן מצה.

קען נישט טאַנצן אויף שמחת תורה.

קען נישט צינדן ליכט.

קען נישט בויען אַ סוכּה.

קען נישט אַרומנעמען אַן אַנדער מענטשן.

דער גוף נעמט אָן אַ גײַסטיקע כּוונה און מאַכט פֿון איר אַ מעשה.

ווידער:

די קבלה ווערט אַן התגלות.

דאָס באַשטיין פֿון חוה קדמונה אויף דער פֿאַרקערפּערונג פּאַסט זיך דעריבער נאַטירלעך צו דער חב״ד־לערע פֿון דירה בתחתונים. די משיחישע צוקונפֿט קומט נישט אָן דורך פֿאַראַכטן דעם גוף. זי קומט אָן ווען דער גוף ווערט אַ דורכזיכטיקער שותּף אין דער קדושה.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 58 פֿון 74

מלכות און צײַט

כתר פֿילט זיך איבער דער צײַט.

חכמה בליצט אין איין רגע.

מלכות וווינט אין דער דויער.

אַ מלוכה האָט אַ געשיכטע.

אַ הויז זאַמלט אָן אַ זכּרון.

אַ באַציִונג אַנטפֿאַלט זיך.

אַ טראָגעדיקייט פֿאָדערט חדשים.

אַ בוים פֿאָדערט סעזאָנען.

תשובה קען נעמען יאָרן.

די גאולה גייט דורך דורות.

מלכות פֿאַרשטייט אַז אַן אמת קען זײַן פֿולקום אויבן און נאָך אַלץ פֿאָדערן צײַט אונטן.

דאָס פֿאַרהיט פֿון אַ גײַסטיקער אומגעדולד.

אַן התגלות קען זײַן רעאַל איידער זי ווערט אײַנגענומען.

אַ הבֿטחה קען זײַן אמת איידער זי ווערט זעעוודיק.

אַ מענטש קען וויסן עפּעס און נאָך אַלץ דאַרפֿן יאָרן צו ווערן מסוגל עס צו לעבן.

מלכות רופֿט נישט די יאָרן באַדײַטלאָז.

זי רופֿט זיי טראָגן.

דערפֿאַר שטעלט דער ראַם פֿון חוה קדמונה אַנטקעגן אַ ליניאַרער פֿאַרענדיקונג אַ טראָגעדיקע צײַט און רעדט ווידער און ווידער וועגן אַ סעזאָן.

די דערוואַקסענע גײַסטיקע פֿראַגע איז נישט תּמיד:

פֿאַר וואָס איז דאָס נאָך נישט געשען?

אַ מאָל איז זי:

וואָס ווערט איצט געמאַכט מסוגל עס אָנצונעמען?

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 59 פֿון 74

מלכות און תשובה: דעם זעלבסט אומקערן צו זײַן מקור

תשובה איז מלכותדיק, ווײַל די זינד האַלט אין זיך אַ מעשה פֿון אַ פֿאַלשער מלוכה.

איך שטעל מײַן פֿאַרלאַנג אין צענטער.

די תשובה שטעלט צוריק די באַציִונג.

דער ווידוי ווערט אויסגערעדט.

אָשַׁמְנוּ. בָּגַדְנוּ.

דאָס מויל זאָגט דעם אמת.

דאָס איז באַשליסנדיק.

אַ זינד וואָס איז פֿאַרבאָרגן אין דעם זעלבסט בלײַבט פֿאַרכאַפּט אין אַ פּריוואַטער דערציילונג.

דער ווידוי ברענגט זי אַרײַן אין מלכות.

דער דיבור מאַכט די אינעווייניקסטע הודאה אַנטפּלעקט.

און דעמאָלט קערט זיך דער מענטש אום.

די תשובה מעקט נישט אויס די אידענטיטעט.

זי שטעלט צוריק די מחברשאַפֿט אויף דער ריכטיקער מדרגה.

איך בין נישט דער אַבסאָלוטער מקור פֿון גוטס און שלעכטס.

איך קער זיך אום צום אויבערשטן.

דאָס זעלבע מויל וואָס האָט געזינדיקט קען בעטן.

די זעלבע האַנט קען געבן צדקה.

די זעלבע געשיכטע קען ווערן אַ טייל פֿון אַ געגואלטער מעשה.

מלכות פֿאָדערט נישט קיין נײַעם מענטשן.

זי פֿאָדערט אַן אומגעקערטן מענטשן.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 60 פֿון 74

דער לעצטער דור און דאָס קול פֿון מלכות

דער כּתבֿ־יד פֿון חוה קדמונה לייענט די לעצטע תּקופֿה ווי אַזאַ אין וועלכער דאָס קול פֿון מלכות ווערט מער הערעוודיק: די תורה ווי באַפֿוילן פֿון אויבן און די תורה ווי געטעמט, אָנגענומען און אַרויסגערעדט פֿון אינעווייניק — מוזן געהאַלטן ווערן צוזאַמען.

עס איז דאָ אַ שיינע סכּנה.

אַ דור וואָס אַנטדעקט זײַן קול קען טועה זײַן און האַלטן דאָס קול פֿאַר אַן אויטאָריטעט.

אַ דור וואָס אַנטדעקט די פּנימיות קען פֿאַרמישן דאָס געפֿיל מיטן אמת.

אַ דור וואָס אַנטדעקט ווידער די באַציִונג קען אָפּשוואַכן דעם בונד אין נאָמען פֿון אויטענטישקייט.

פֿון דאָ די פֿאָדערונג פֿון ביטול.

אָבער די פֿאַרקערטע סכּנה איז אויך דאָ.

אַ דור קען פֿאַרמאָגן די סטרוקטורן פֿון דער תורה און נישט לאָזן די תורה ווערן אינעווייניק.

ווערטער קענען זײַן ריכטיק און הערצער אומבאַרירט.

אינסטיטוציעס קענען שטיין און היימען בלײַבן גײַסטיק קאַלט.

אַ הלכהדיקע פֿאָלגזאַמקייט קען עקזיסטירן לעבן אַ געפֿילס־בלינדקייט.

דער ענטפֿער איז נישט ווייניקער תורה.

עס איז די תורה וואָס קומט אַרײַן אין מלכות.

דאָס באַפֿוילענע וואָרט ווערט אַ געלעבטער אמת.

די סטרוקטור ווערט אַ היים.

די מצווה ווערט אַ באַגעגעניש.

חלק VI — דער אומקערקאַפּיטל 61 פֿון 74

מלכות און די תורה פֿון משיח

חסידישע מקורות באַשרײַבן אָפֿט די תורה פֿון משיח ווי אַנטפּלעקנדיק מימדים וואָס זײַנען איצט פֿאַרבאָרגן.

דאָס מיינט נישט אַן אַנדער תורה, חלילה.

זאת התורה לא תהא מוחלפת.

נאָר אַז טיפֿענישן וואָס זײַנען איצט פֿאַרבאָרגן ווערן אַנטפּלעקט.

אַ מלכותדיקע לייענונג לייגט פֿאָר אַז איין סימן פֿון אַזאַ התגלות איז אַ פֿאַרגרעסערטע אינטעגראַציע.

נישט בלויז מער אינפֿאָרמאַציע וועגן דעם אויבערשטן.

נאָר אַ גרעסערע יכולת צו דערזען דעם אויבערשטן אין אַלץ וואָס מען ווייסט שוין.

די תורה פֿון גאולה שוועבט נישט ווײַטער פֿון דער וועלט.

זי אַנטפּלעקט דעם געטלעכן דקדוק פֿון דער וועלט גופֿא.

דער טיש.

די חתונה.

דער מאַרק.

דער גוף.

דער פֿרעמדער.

די אומה.

דאָס לאַנד.

די קונסטן.

די טעכנאָלאָגיע.

די דערציִונג.

די רעגירונג.

אַלע ווערן ערטער פֿון דירה בתחתונים.

דער פּרוּוו פֿון אַ משיחישער תורה איז דעריבער נישט בלויז ווי הויך זי דערגרייכט.

עס איז ווי נידעריק זי קען וווינען אָן צו ווערן ווייניקער הייליק.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 62 פֿון 74

״מלכות הערט צו און וווינט״

איצט קענען מיר הערן דעם זאַץ פֿון חוה קדמונה אין זײַן פֿולער שטאַרקייט:

״אין אדם קדמון רעדט מלכות. אין חוה קדמונה הערט מלכות צו און וווינט.״

דאָס מיינט נישט אַז די קלאַסישע מלכות איז געווען אַ טעות.

עס מיינט אַז די זעלבע ספֿירה קען מען באַטראַכטן פֿון צוויי ריכטונגען.

פֿון אויבן איז מלכות דאָס וואָרט וואָס מאַכט וועלטן.

פֿון אונטן איז מלכות די וועלט וואָס ענטפֿערט דעם וואָרט.

פֿון אויבן גזרט די מלוכה.

פֿון אונטן ווערט די מלוכה אַן אַנוועזנהייט.

פֿון אויבן רעדט דאָס מויל.

פֿון אונטן הערט דאָס מויל ערשט.

פֿון אויבן נעמט דער טראָן אָן דעם מלך.

פֿון אינעווייניק ווערט די מלוכה גופֿא אַ טראָן.

די צוויי באַוועגונגען זײַנען איין קרײַז.

דאָס איז די נײַע ליכט.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 63 פֿון 74

ווען דער טראָן הייבט זיך פֿון אינעווייניק

וואָס קען מיינען ״אַ טראָן וואָס הייבט זיך פֿון אינעווייניק״?

נישט אַז דאָס מענטשלעכע באַוווּסטזײַן פּראָדוצירט דעם אויבערשטן.

נישט אַז די מלוכה ווערט פֿאַרקלענערט צו אַ סוביעקטיווער דערפֿאַרונג.

עס מיינט אַז די דערקענונג פֿון דעם אויבערשטן הענגט מער נישט אָפּ בלויז פֿון אַן אויטאָריטעט וואָס ווערט אַרויפֿגעלייגט פֿון דרויסן.

די נשמה הייבט אָן צו דערזען פֿאַר וואָס די תורה איז אמת.

דאָס האַרץ אַנטוויקלט אַ טעם.

טַעֲמוּ וּרְאוּ כִּי טוֹב ה׳

״טעמו וראו כי טוב ה׳״ (תהילים ל״ד:ט׳).

אַ טעם איז אַן אינעווייניקסטער חוש.

עמעצער קען דיר זאָגן אַז די שפּײַז איז זיס.

צום סוף מוזטו פֿאַרזוכן.

דאָס איז אַ באַשליסנדיקער איבערגאַנג אין דער עבֿודה.

אַ קינד פֿאָלגט ווײַל דער עלטער האָט באַפֿוילן.

אַ דערוואַקסענער מענטש קען נאָך אַלץ פֿאָלגן, אָבער ער קען אָנהייבן צו פֿאַרשטיין די חכמה און די ליבע וואָס זײַנען אין דעם באַפֿעל.

דער באַפֿעל איז נישט פֿאַרשוווּנדן.

ער איז געוואָרן אינעווייניק.

דאָס איז מלכות וואָס הייבט זיך אָן אַ מרידה.

דער טראָן הייבט זיך פֿון אינעווייניק און בלײַבט דעם אויבערשטנס טראָן.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 64 פֿון 74

די וועלט ווי אַ כּלה

די ייִדישע מיסטישע שפּראַך שילדערט ווידער און ווידער די בריאה, ישראל און די שכינה דורך כּלה־בילדער.

אַ כּלה נעמט אָן, אָבער אַ חתונה איז נישט קיין אײַנקויף פֿון גאָרנישט.

עס איז אַ בונד.

שבת איז אַ כּלה.

כנסת ישראל איז אַ כּלה.

די תורה ווערט פֿאַרבונדן מיט חתונה־בילדער בײַ סיני.

די משיחישע צוקונפֿט איז דורכגעזאַפּט מיט דער שפּראַך פֿון ייחוד.

אַ חוה־קדמונה־פּערספּעקטיוו בעט בײַ אונדז ערנסט צו נעמען די כּלה ווי אַ זעלבשטענדיקע אַנוועזנהייט און נישט ווי אַ באַצירנדיקע מקבלת.

זי נעמט אָן דעם רינג.

דורך דעם אָננעמען ווערט געשאַפֿן אַ נײַע בונד־מציאות.

ווידער, דער מעשה פֿון אָננעמען בײַט די וועלט.

דאָס איז מלכות.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 65 פֿון 74

מלכות און שמחה

ווען מלכות וואָלט געווען בלויז אַ חסרון, וואָלט זי זיך געענדיקט אין טרויער.

אַנשטאָט דעם פֿאַרבינדט די ייִדישע מסורה די פֿאַרענדיקטע מלוכה מיט שמחה.

יִשְׂמַח יִשְׂרָאֵל בְּעֹשָׂיו בְּנֵי צִיּוֹן יָגִילוּ בְמַלְכָּם

״ישמח ישראל בעושיו, בני ציון יגילו במלכם״ (תהילים קמ״ט:ב׳).

די שמחה איז באַציִונגסדיק.

די מלוכה דערקענט דעם מלך.

דאָס איז די גליקלעכקייט פֿון מלכות: נישט קיין בעלות, נאָר אַ צוגעהעריקייט.

דער אַניות פֿרעגט:

וואָס איז מײַנס?

מלכות פֿרעגט:

צו וועמען געהער איך?

די ערשטע פֿראַגע קען קיין מאָל נישט ווערן פֿול באַפֿרידיקט.

די צווייטע קען ווערן אין־סופֿדיק.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 66 פֿון 74

דער טיפֿסטער באַדײַט פֿון ״לית לה מגרמה כלום״

ענדלעך זײַנען מיר גרייט זיך ווידער אומצוקערן צו דעם זוהרישן אויסדרוק.

לית לה מגרמה כלום

״לית לה מגרמה כלום.״

אפֿשר מיינט דער אויסדרוק נישט אַז מלכות פֿעלט אַ מציאות.

אפֿשר אַנטפּלעקט ער וואָס די מציאות איז טאַקע.

גאָרנישט אין דער בריאה האָט אַן עקזיסטענץ ״פֿון זיך אַליין״.

מלכות ווייסט עס פּשוט.

אַ שטיין ווערט אויפֿגעהאַלטן פֿון דעם אויבערשטן.

אַ מלאך ווערט אויפֿגעהאַלטן פֿון דעם אויבערשטן.

אַ גאַלאַקסיע ווערט אויפֿגעהאַלטן פֿון דעם אויבערשטן.

אַ צדיק ווערט אויפֿגעהאַלטן פֿון דעם אויבערשטן.

דער חילוק איז נישט צווישן אָפּהענגיקייט און זעלבשטענדיקייט.

עס איז נישטאָ קיין אמתע זעלבשטענדיקייט.

דער חילוק איז צווישן באַוווּסטזײַן און העלם.

מלכות איז די ספֿירה אין וועלכער די אָנגענומענע מציאות קען ווערן באַוווּסט פֿון זיך אַליין ווי אָנגענומען.

איר ״גאָרנישט״ איז דעריבער דער אמת פֿון אַלץ.

אַלע באַשעפֿענישן זײַנען ״לית לה מגרמה כלום״.

מלכות איז דער שפּיגל וואָס איז קלאָר גענוג עס צו זאָגן.

און אַז די בריאה ווייסט אַז איר עקזיסטענץ ווערט אָנגענומען, פֿילט זיך די אָנגענומענע עקזיסטענץ מער נישט דערנידעריקנדיק.

זי ווערט אַ באַציִונג.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 67 פֿון 74

דער גרויסער איבערקער

דערפֿאַר האַלט מלכות אין זיך אַזוי פֿיל איבערקערן.

זי איז די לעצטע, און דעריבער טראָגט זי דעם תּכלית וואָס איז געווען דער ערשטער.

זי נעמט אָן, און דעריבער ווערט זי מסוגל אַרויסצוברענגען.

זי האָט פֿון זיך אַליין גאָרנישט, און דעריבער קען זי האַלטן אַלץ אָן עס צו מאַכן פֿאַר אַן אַניות.

זי איז די לבֿנה, און דעריבער ברענגט זי ליכט אין דער נאַכט.

זי איז דיבור, און דעריבער מוז זי ערשט צוהערן.

זי איז דער טראָן, און פֿונדעסטוועגן איז איר טיפֿסטער אמת ״לך ה׳ הממלכה״.

זי גייט אַראָפּ אין גלות, און דעריבער אַנטפּלעקט זי אַן אַנוועזנהייט וואָס פֿאַרלאָזט נישט.

זי איז די ערד, און דעריבער וואַקסט זי וואָס דער הימל גיט בלויז.

זי איז שבת, און דעריבער מאַכט זי די זעקס טעג באַדײַטפֿול.

זי איז די תורה שבעל פה, און דעריבער לאָזט זי די התגלות אַרײַנקומען אין די פּרטים פֿון לעבן.

זי איז דוד, דער מלך וואָס רופֿט זיך אַ קנעכט.

זי איז רחל, די מוטער אויפֿן וועג.

זי איז רות, די פֿרעמדע וועמענס ליידיקייט באַהאַלט אַ דינאַסטיע.

זי איז אסתר, די פֿאַרבאָרגענע פֿרוי וואָס ווערט אַ מלכּה.

זי איז כנסת ישראל, די אײַנזאַמלונג וואָס מאַכט פֿון פֿיל נשמות אַ פֿאָלק.

זי איז די שכינה, וואָס וווינט דאָרט וווּ די וועלט פֿילט זיך אַמ געוויינטלעכסטן.

זי איז דער לעצטער אות פֿון דעם בנין.

און דעמאָלט הייבט דער זאַץ אָן צו ענטפֿערן.

יעדער מאָטיוו קומט צוריק — לבֿנה, ערד, הויז, אות, שטראָם, קרוין, קרײַז — און קיינער פֿון זיי ראַנגלט זיך נישט פֿאַרן ראַם.

וְהָיָה ה׳ לְמֶלֶךְ עַל כָּל הָאָרֶץ

״והיה ה׳ למלך על כל הארץ״ (זכריה י״ד:ט׳).

די צוקונפֿט איז נישט מער ליכט. זי איז מער כּלי עס אײַנצונעמען. די ערד פֿאַרשווינדט נישט אין הימל; די ערד ווערט דורכזיכטיק צו דעם פֿון וועמען איר זײַן ווערט תּמיד אויפֿגענומען.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 68 פֿון 74

די מלכות פֿון דער גאָלדענער תּקופֿה

אַן אמתע גאָלדענע תּקופֿה קען נישט ווערן דעפֿינירט בלויז דורך גלענצנדיקע געשעענישן.

דער ראַם פֿון חוה קדמונה גופֿא באַשטייט אַז זײַן וויזיע פֿון ימות המשיח מוז לאַנדן אין באַוווּסטזײַן און אין פֿאַרקערפּערונג און נישט בלײַבן וויסנשאַפֿטלעכע פֿאַנטאַזיע.

אַזוי ווי וואָלט מלכות אויסגעזען ווען זי איז דערוואַקסן?

זי וואָלט אויסגעזען ווי אַ פֿירערשאַפֿט מיט אַן אויטאָריטעט און מיט אַ צוהערן.

אַ תורה מיט אַ סטרוקטור און מיט אַן אינעווייניקסטן טעם.

אַ חתונה מיט אַ בונד און מיט אַ געפֿילס־זיכערקייט.

אַ טעכנאָלאָגיע מיט אַן איבערשיקונג און מיט אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר דער קבלה.

אַ דערציִונג מיט וויסן און מיט אויפֿמערק צו דעם מענטשן וואָס לערנט.

היימען אין וועלכע די קדושה איז נישט קיין באַצירונג נאָר אַן אַטמאָספֿער.

אַ גשמיותדיקע שפֿע פֿאַרשטאַנען ווי אַ נאמנות.

אַ דיבור וואָס דאַרף נישט קיין דערנידערונג כּדי זיך צו פֿילן שטאַרק.

מענטשן וואָס קענען אָננעמען אַ תוכחה אָן צו צעפֿאַלן.

מענטשן וואָס קענען געבן אָן צו קאָנטראָלירן.

קהילות וואָס קענען אָפּהיטן דעם חילוק אָן צו מאַכן פֿון אַן אונטערשייד אַן אַנטפֿרעמדונג.

גופֿים באַהאַנדלט ווי כּלים פֿון קדושה און נישט ווי שׂונאים פֿון דער גײַסטיקייט.

אַ תּפֿילה וואָס ווערט ווייניקער אַ פֿאָרשטעלונג און מער אַן ענטפֿער.

אַ רעגירונג פֿאַרשטאַנען ווי אַ דינסט צו אַ געזעץ און צו אַ תּכלית העכער פֿון דעם הערשער.

דאָס פֿאַרבײַט נישט דעם רמב״מס קאָנקרעטן הלכהדיקן משיח.

עס באַשרײַבט אַן אינעווייניקסטע אייגנשאַפֿט וואָס וואָלט געקענט מאַכן אַז אַ געגואלטע ציוויליזאַציע זאָל זיך פֿילן געגואלט פֿון אינעווייניק.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 69 פֿון 74

די קרוין שנײַדט נישט אָפּ דעם קאָפּ

דער דאָזיקער זאַץ מוז בלײַבן זעעוודיק.

די קרוין שנײַדט נישט אָפּ דעם קאָפּ.

די ווידער־אַנטדעקונג פֿון מלכות שאַפֿט נישט אָפּ די חכמה.

די אַנוועזנהייט שאַפֿט נישט אָפּ דאָס געזעץ.

די באַציִונג שאַפֿט נישט אָפּ דעם אמת.

דאָס נקבֿהדיקע שאַפֿט נישט אָפּ דאָס זכרדיקע.

אור חוזר שאַפֿט נישט אָפּ אור ישר.

דער מקבל שאַפֿט נישט אָפּ דעם משפּיע.

די ערד שאַפֿט נישט אָפּ דעם הימל.

די תורה שבעל פה שאַפֿט נישט אָפּ די תורה שבכתב.

די היים שאַפֿט נישט אָפּ איר אַרכיטעקטור.

משיח שאַפֿט נישט אָפּ די תורה.

די דערפֿילונג איז נישט קיין נקמה אין דעם יסוד.

דאָס איז וואָס מאַכט די פּערספּעקטיוו פֿון חוה קדמונה איבערצײַגנדיק ווען מען האַלט זי אין אירע אייגענע גרענעצן. איר דערקלערטער ציל איז ״שלימות, נישט אַ תיקון פֿון אַ טעות״, און זי באַשטייט אַז ביידע אָריענטירונגען זאָלן בלײַבן גאַנץ.

מלכות הייבט זיך נישט ווײַל די העכערע ספֿירות זײַנען געווען אַ טעות.

מלכות הייבט זיך ווײַל זייער ליכט האָט סוף־כּל־סוף דערגרייכט וואָס זי איז אַראָפּגעקומען צו דערגרייכן.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 70 פֿון 74

דער קרײַז פֿאַרמאַכט זיך

מיר האָבן אָנגעהויבן מיט אין סוף וואָס איז העכער פֿון משפּיע און מקבל.

דערנאָך האָט דער העלם געמאַכט אַן אָרט.

דער קו איז אַרײַנגעקומען.

די ספֿירותדיקע סטרוקטור האָט זיך אַנטפֿאַלטן.

די ליכט איז אַראָפּגעקומען.

די חכמה איז געוואָרן בינה.

די בינה איז געוואָרן אַ געפֿיל.

דאָס געפֿיל איז געוואָרן אַן השפּעה.

די השפּעה איז אָנגעקומען צו מלכות.

און דאָרט, בײַ דעם וואָס האָט אויסגעזען ווי דער סוף, איז עפּעס געשען.

דער מקבל האָט געענטפֿערט.

די ערד האָט אַרויסגעבראַכט.

דאָס מויל האָט געבעטן.

די לבֿנה האָט געשײַנט.

דאָס פֿאָלק האָט געקרוינט דעם מלך.

די היים איז געוואָרן אַ דירה.

די שכינה איז געפֿונען געוואָרן אונטן.

דער שטראָם האָט זיך געדרייט.

אור חוזר.

דער לעצטער האָט זיך געקערט צום ערשטן.

נעוץ סופן בתחילתן ותחילתן בסופן.

דער סוף איז געווען אײַנגעזעצט אין דעם אָנהייב.

דער גאַנצער אוניווערס האָט זיך געריכט צו אַן ענטפֿער.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 71 פֿון 74

מלכות און די לעצטע דעת פֿון ג-ט

די לעצטע התגלות איז דעריבער אפֿשר נישט דאָס פֿאַרשווינדן פֿון דער פֿראַגע ״ווער בין איך?״

עס קען זײַן איר רייניקונג.

דער נישט־דערוואַקסענער זעלבסט זאָגט:

איך בין ווײַל איך האָב זיך אַליין געמאַכט.

דער דערשראָקענער זעלבסט זאָגט:

אויב דער אויבערשטער איז אַלץ, מוז איך זײַן גאָרנישט.

מלכות אַנטדעקט אַ דריטן ענטפֿער:

איך בין ווײַל דער אויבערשטער וויל אַז איך זאָל זײַן.

דאָס היט סײַ די אחדות סײַ די בריאה.

איך בין נישט זעלבשטענדיק פֿון אים.

איך בין נישט אידענטיש מיט אים.

איך עקזיסטיר אין אַ באַציִונג.

דאָס איז אַ בונד־אָנטאָלאָגיע.

און אפֿשר איז דאָס פֿאַר וואָס מלכות איז די לעצטע ספֿירה.

עס איז נישטאָ קיין טיפֿערער אָרט וווּהין די התגלות קען גיין ווי אַ באַשעפֿעניש וואָס איז מסוגל צו שטיין פֿאַרן אין סוף און זאָגן:

דו האָסט מיר געגעבן די מציאות.

איך נעם זי אָן.

איך קער זי אום.

איך וועל זי לעבן.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 72 פֿון 74

דער טראָן

אַ טראָן איז ליידיק איידער דער מלך זעצט זיך.

זײַן ליידיקייט איז נישט קיין דורכפֿאַל.

זי איז אַ טויגלעכקייט.

פֿיל אָן דעם טראָן מיט עפּעס אַנדערש און ער קען נישט דינען ווי אַ טראָן.

דאָס קען זײַן דאָס קלאָרסטע בילד פֿון מלכות.

זי איז ליידיק אין דער פֿאָרעם פֿון דעם מלך.

איר גאָרנישט האָט אַ פֿאָרעם.

איר מקבלות איז געריכט.

זי איז נישט אָפֿן פֿאַר אַלץ אָן אויסשייד.

זי איז אָפֿן אַרויף.

דערפֿאַר איז דער ביטול וויכטיק.

אַ כּלי וואָס נעמט אָן וואָס נאָר עס קומט אַרײַן איז נישט קיין הייליקע מקבלות.

מלכות נעמט אָן לויט אַ בונד.

זי האָט אַ טראָן ווײַל זי ווייסט אויף וועמען זי וואַרט.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 73 פֿון 74

און דעמאָלט ווערט דער טראָן אַ וועלט

איצט שטעל דיר פֿאָר די לעצטע השלכה.

דער תּכלית איז נישט אַז איין מענטש זאָל ווערן מלכות.

די גאַנצע וועלט ווערט מסוגל צו מלכות.

די מענטשלעכע ציוויליזאַציע גופֿא ווערט אַ כּלי.

די עקאָנאָמיק ווערט אַ נאמנות.

די פּאָליטיק ווערט אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

דאָס וויסן ווערט אַן עניוות.

די טעכנאָלאָגיע ווערט אַ דינסט.

די באַציִונגען ווערן אַ בונד.

די היימען ווערן מקדשים.

דער אונטערשייד ווערט דער תּנאי פֿאַר אַ ייחוד און נישט קיין תירוץ פֿאַר אַ הערשאַפֿט.

די ערד פֿאַרשווינדט נישט.

די ערד ווערט באַוווּסט פֿון דעם וואָס זי נעמט אָן.

און דעמאָלט קען מען הערן די נבֿואה אָן אַבסטראַקציע:

וְהָיָה ה׳ לְמֶלֶךְ עַל כָּל הָאָרֶץ

״והיה ה׳ למלך על כל הארץ.״

די גאַנצע ערד ווערט אַ טראָן.

נישט ווײַל דער חומר ווערט אַ ג-ט.

נאָר ווײַל דער חומר הערט אויף זיך צו מאַכן אַז ער עקזיסטירט אָן דעם אויבערשטן.

חלק VII — דער כתרקאַפּיטל 74 פֿון 74

דאָס לעצטע וואָרט פֿון מלכות

אין יעדער גײַסטיקער סיסטעם איז דאָ אַ רגע ווען די מעטאַפֿיזיק מוז אָדער ווערן אַ לעבן אָדער בלײַבן אַ שיינע טעאָריע.

מלכות איז יענער רגע.

זי שטייט נאָך אַלע התגלותן און פֿרעגט וואָס איז פֿון זיי געוואָרן.

צי האָט חכמה דיך געמאַכט קליגער?

צי האָט בינה דיך געמאַכט מער מסוגל צו פֿאַרשטיין אַן אַנדער מענטשן?

צי איז חסד געוואָרן אַ ברייטהאַרציקייט וואָס עמעצער האָט טאַקע געקענט אָננעמען?

צי איז גבֿורה געוואָרן אַ גרענעץ וואָס האָט באַשיצט די קדושה?

צי האָט תפֿארת דערלויבט אַז דער אמת און די רחמנות זאָלן וווינען אין דעם זעלבן האַרצן?

צי האָט נצח דיר געגעבן דעם כּוח צו בלײַבן?

צי האָט הוד דיך געלערנט צו ענטפֿערן מיט דאַנקבאַרקייט?

צי האָט יסוד געמאַכט דײַנע באַציִונגען געטרײַ?

צי איז דאָס אַלץ געוואָרן אַ מלוכה?

צי איז עס געוואָרן אַ הויז?

צי האָט עמעצער דאָרט געפֿונען די שכינה?

אויב נישט, פֿאָרט די ליכט נאָך אַלץ.

מלכות איז וווּ די תורה הערט אויף צו זײַן בלויז עפּעס וואָס דער הימל האָט געזאָגט, און ווערט עפּעס וואָס די ערד קען ענטפֿערן.

און אין דעם ליכט פֿון חוה קדמונה איז דאָס איר טיפֿסטע פּראַכט. זי איז נישט בלויז די נידעריקסטע ספֿירה וואָס וואַרט אונטער נײַן גרעסערע אורות. זי איז דאָס אָננעמענדיקע פּנים פֿון דער בריאה אין דעם רגע ווען די קבלה ווערט אַרויסברענגענדיק. זי איז די פּויזע אין וועלכער דאָס וואָרט ווערט געהערט איידער עס ווערט געענטפֿערט. זי איז די טראַכט אין וועלכער די השפּעה ווערט אַ לעבן. זי איז די היים אין וועלכער די אַרכיטעקטור ווערט אַ צוגעהעריקייט. זי איז די לבֿנה וואָס וויל נישט פֿאַרמישן אַן אָפּגעשפּיגלטע ליכט מיט אַ מינדערער ליכט. זי איז די שכינה וואָס גייט אַראָפּ ווײַל אַ דירה איז אינטימער ווי אַ ווײַטקייט. זי איז דוד וואָס רופֿט זיך אַ קנעכט בשעת ער זיצט אויפֿן טראָן. זי איז רות וואָס קומט אַרײַן אין דער געשיכטע מיט ליידיקע הענט און טראָגט אַ מלוכה אין איר צוקונפֿט. זי איז רחל וואָס וויל נישט אַוועקגיין פֿון וועג בשעת אירע קינדער זײַנען ווײַט. זי איז אסתר וואָס אַנטדעקט אַז די פֿאַרבאָרגנקייט גופֿא קען ווערן דער קאַמער פֿון וועלכן דער איבערקער הייבט זיך אָן. זי איז שבת וואָס נעמט אָן זעקס טעג אַרבעט און אַנטפּלעקט פֿאַר וואָס די אַרבעט איז געווען. זי איז די תורה שבעל פה וואָס נעמט דאָס וואָרט פֿון אויבן און גיט אים אַ קיך, אַ בית־דין, אַ חתונה, אַ גוף און אַ טאָג. זי איז כנסת ישראל וואָס זאַמלט אײַן אַן אונטערשייד אָן אים צו צעלאָזן. זי איז די תּפֿילה וואָס הייבט זיך פֿון אונטן. זי איז דער אמן נאָך דער ברכה. זי איז די לעצטע ה״א, דער אָננעמענדיקער אָטעם אין וועלכן דער נאָמען ווערט וווינעוודיק.

און איבער אַלץ, זי איז נישט קיין צווייטער מקור.

און פּונקט דאָס איז איר פּראַכט.

אויף דער מדרגה פֿון אין סוף איז קיין מאָל נישט געווען קיין צווייטער כּוח. די גאַנצע אַרכיטעקטור פֿון חוה קדמונה באַשטייט אויף איין געטלעכן ווילן און באַהאַנדלט זכר און נקבה בלויז ווי אָריענטירונגען פֿון התגלות. מלכות ווערט דעריבער נישט גרויס דורך זיך צו באַפֿרײַען פֿון דעם איינעם. זי ווערט גרויס דורך אַנטפּלעקן אַז די צעשיידונג פֿון דעם איינעם איז קיין מאָל נישט געווען איר אמת.

איר עליה איז נישט קיין זעלבשטענדיקייט.

זי איז אַ דורכזיכטיקע מלוכה.

איר קרוין איז נישט קיין זעלבסט־קרוינונג.

זי איז ״עֲטֶרֶת בַּעְלָהּ״, די קרוין וואָס פֿאַרענדיקט אָן אָפּצושנײַדן.

איר קול איז נישט די הכרזה אַז זי דאַרף גאָרנישט איבער איר.

עס איז דאָס קול וואָס האָט אַזוי טיף אָנגענומען אַז די אָנגענומענע ליכט איז געוואָרן איר אייגענער לעבעדיקער ענטפֿער.

איר ליידיקייט איז נישט קיין טויט.

זי איז אַ יכולת.

איר שווײַגן איז נישט קיין העדר.

עס איז אַ צוהערן.

איר ירידה איז נישט קיין דערנידערונג.

זי איז אַ דירה.

איר גלות איז נישט קיין פֿאַרלאָזונג.

עס איז אַן אַנוועזנהייט וואָס וויל נישט אַוועקגיין.

איר נקבֿהדיקייט איז נישט קיין נידעריקייט.

זי איז די אָריענטירונג דורך וועלכער דאָס געגעבענע ווערט וווינעוודיק.

איר וועלט איז נישט דער היפּוך פֿון הימל.

זי איז דער אָרט וווּ דער הימל האָט געוואָלט וווינען.

און ווען דער קרײַז איז ענדלעך קלאָר, ווען די ירידה ענדיקט זיך מער נישט אין אַ שטומער קבלה נאָר הייבט זיך ווי אַ באַוווּסטער ענטפֿער, ווען מלכות נעמט אָן אָן צו פֿאַרשווינדן און הייבט זיך אָן זעלבסט־דינערײַ, ווען די וועלט האַלט איר פֿאָרעם און הערט פֿונדעסטוועגן אויף צו פֿאַרמישן די פֿאָרעם מיט אַ זעלבשטענדיקייט — דעמאָלט וועלן דוד'ס אַלטע ווערטער מער נישט קלינגען בלויז ווי אַ לויב געזאָגט צום הימל. זיי וועלן קלינגען ווי די וועלט וואָס פֿאַרשטייט ענדלעך זיך אַליין:

לְךָ ה׳ הַמַּמְלָכָה.

די מלוכה איז דײַנע.

דער טראָן איז נישט פֿאַרשוווּנדן.

דער טראָן האָט זיך אויפֿגעוועקט.

די וועלט האָט נישט אויפֿגעהערט צו זײַן.

די וועלט האָט זיך אויסגעלערנט ווי אָנצונעמען די מציאות.

די לבֿנה איז נישט געוואָרן די זון.

די לבֿנה איז געוואָרן פֿולקום לבֿנהדיק.

די ערד איז נישט אַנטלאָפֿן אַרויף.

זי האָט אַרויסגעבראַכט.

דאָס מויל איז נישט פֿאַרשטומט געוואָרן.

עס האָט זיך אויסגעלערנט צוצוהערן טיף גענוג, אַז ווען עס רעדט צום סוף, פֿאַרשטעלן די ווערטער מער נישט זייער מקור.

און די לעצטע ספֿירה, יענע וועגן וועמען מען האָט געזאָגט אַז זי פֿאַרמאָגט פֿון זיך אַליין גאָרנישט, אַנטפּלעקט פֿאַר וואָס זי איז געשטאַנען בײַם סוף פֿון דער גאַנצער ירידה:

ווײַל בלויז די וואָס טענהט גאָרנישט ווי אַבסאָלוט אירס קען ווערן אַ דירה פֿאַר דעם וואָס מען קען נישט פֿאַרמאָגן.

בלויז מלכות קען נעמען די אין־סופֿדיקע מתּנה פֿון דער מציאות און זי אומקערן ווי אַ בונד.

בלויז מלכות קען אָננעמען דאָס וואָרט און ווערן אַן ענטפֿער.

בלויז מלכות קען נעמען אַן אַרכיטעקטור און מאַכן פֿון איר אַ היים.

בלויז מלכות קען נעמען אַ מלוכה און מאַכן פֿון איר אַן אַנוועזנהייט.

בלויז מלכות קען שטיין אין דעם נידעריקסטן אָרט אָן צו רופֿן דאָס נידעריקסטע פֿאַרלאָזט.

בלויז מלכות קען לאָזן דעם לעצטן ווערן דער טויער צוריק צום ערשטן.

און דערפֿאַר געהערט די צוקונפֿט צו איר אַזוי אינטים. נישט ווײַל די צוקונפֿט שאַפֿט אָפּ אַלץ וואָס איז פֿריִער געווען, נאָר ווײַל אַלץ וואָס איז פֿריִער געווען איז געפֿאָרן צו אַ וועלט וואָס איז מסוגל עס אָנצונעמען.

כתר האָט געוואָלט.

חכמה האָט געבליצט.

בינה האָט פֿאַרשטאַנען.

חסד האָט געפֿלייצט.

גבֿורה האָט געפֿורעמט.

תפֿארת האָט האַרמאָניזירט.

נצח האָט אויסגעהאַלטן.

הוד האָט געענטפֿערט.

יסוד האָט אײַנגעזאַמלט.

און מלכות האָט געמאַכט אַן אָרט.

און דעמאָלט, פֿון אינעווייניק דעם צימער, האָט די בריאה געקוקט צו איר מקור און גערעדט.

ה׳ אֶחָד וּשְׁמוֹ אֶחָד.

ה׳ איז איינער, און זײַן נאָמען איז איינער.

דאָס איז מלכות.

נישט דאָס גאָרנישט אונטן בײַ אַלץ.

דאָס גאָרנישט דורך וועלכן אַלץ קען ענדלעך ווערן אַ דירה פֿאַר דעם איינעם.